Дело № 2-1436/2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гнутова А.В., при секретаре Непрокиной Н.Ф., 06 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Апёновой Г.С. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании кредитного договора недействительным в части взыскания ежемесячных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание, УСТАНОВИЛ: Апёнова Г.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил ей кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Согласно условиям договора на нее была возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты>. Считает данное условие договора ничтожным по причине несоответствия действующему законодательству. В связи с этим просит признать кредитный договор № недействительным в части взыскания ежемесячных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание, взыскать суммы погашенных комиссий и расходы по оплате услуг представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ермаков В.В. исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. Ответчик - представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Апёновой Г.С. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 16% годовых. Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора №, на Апёнову Г.С. возложена обязанность по ежемесячной выплате комиссий за расчетно-кассовое обслуживание равными платежами в размере <данные изъяты> Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «(О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В силу п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банковского ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Установленный договором и графиком платежей вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. При таких данных, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания ежемесячных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание, недействительным. В силу п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Судом также установлено, что Апёнова Г.С. оплатила ответчику НБ «ТРАСТ» (ОАО) комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> Поскольку ничтожное условие сделки было исполнено, то есть недействительность ее условий была выполнена на указанную сумму, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям положения вышеприведенной нормы закона, а именно восстановить прежнее состояние сторон договора до момента заключения его недействительного условия путем взыскания с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Апёновой Г.С. денежной суммы в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд также считает необходимым, учитывая принципы разумности и справедливости взыскать с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Апёновой Г.С. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части расходов по оплате услуг представителя, суд считает необходимым отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Апёновой Г.С. - удовлетворить частично. Признать договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Апёновой Г.С. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) недействительным, в части взыскания ежемесячных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание. Взыскать с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Апёновой Г.С. денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Апёновой Г.С. во взыскании остальной части расходов по оплате услуг представителя с НБ «ТРАСТ» (ОАО) - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья: Гнутов А.В.