Дело № 2-1462/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2011 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миронюк О.В.

при секретаре Данилове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демченко Н.А. к Степаненко А.Н. об определении доли в праве совместной собственности и разделе земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Демченко Н.А. обратилась в суд с иском к Степаненко А.Н., в котором просит определить ее долю в праве совместной собственности на дачное строение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> выделить ей в праве совместной собственности ? долю на дачное строение и земельный участок, выделить ей в натуре ? часть земельного участка.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик Степаненко А.Н. является собственником земельного участка и находящегося на нем дачного строения, находящихся по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она за свой счет произвела неотделимые улучшения дачного строения, надстроила второй этаж, произвела ремонт во всем доме, с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно оплачивает счета за электроэнергию, воду и земельный участок, пользовалась частью земельного участка, осуществляла работы по обработке и улучшению состояния земельного участка, вносила огороднические удобрения и сажала плодово-ягодные кустарники и деревья. Ответчик пользовался ? частью участка, где не производил никаких работ, в улучшении и поддержании дачного строения не принимал никакого участия. Между ними возникают споры о порядке пользования земельным участком и владением дачным домом, соглашение о разделе дома и земельного участка между ними не достигнуто.

В судебном заседании истец Демченко Н.А. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Степаненко А.Н. с требованиями согласился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что на основании решения Администрации Городищенского района Волгоградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ Степаненко А.Н. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на ее имя ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю № №.

На данном земельном участке возведено жилое строение. Право собственности на земельный участок и жилое строение зарегистрировано за Степаненко А.Н. в Управлении регистрационной службы ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Демченко Н.А. является дочерью ответчика, и ею заявлены требования об определении доли в праве совместной собственности в указанном выше недвижимом имуществе.

Оценив представленные доказательства, суд отклоняет исковые требования истца в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По общему правилу общая собственность является долевой и только в случаях, прямо предусмотренных законом, возможно образование совместной собственности. Согласно действующему Гражданскому кодексу РФ общей совместной собственностью является имущество: а) супругов, нажитое ими во время брака; б) крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащее его членам.

При разрешении спора, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество не может быть отнесено к совместной собственности сторон, поскольку последние не являются супругами, и оно не относится к имуществу крестьянского (фермерского) хозяйства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что земельный участок и жилое строение по указанному выше адресу никогда не находилось и не находится в совместной собственности сторон, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является единственным собственником данного имущества, суд находит требования истца не основанными на законе, а потому считает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Демченко Н.А. к Степаненко А.Н. об определении доли в праве совместной собственности на дачное строение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> выделении в праве совместной собственности ? доли на указанное дачное строение и земельный участок; выделении в натуре ? части земельного участка по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено – «30» сентября 2011 года.

Судья Миронюк О.В.