Дело № 2-1359/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2011 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миронюк О.В.

при секретаре Данилове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рысковой Л.Ф. к СНТ «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Рыскова Л.Ф. обратилась в суд с иском к СНТ «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала бухгалтером в СНТ «Восход», Городищенского района, Волгоградской области. При увольнении ей не была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаты ответчиком в счет погашения задолженности <данные изъяты>, с СНТ «Восход» в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика денежные средства за задержку выплаты заработной платы по вышеуказанному решению суда в размере <данные изъяты>, а также денежную сумму с учетом инфляции в размере <данные изъяты>. Кроме того, на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ она временно работала в СНТ «Восход» главным бухгалтером и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей также не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанный размер задолженности, а также денежную сумму за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела по существу истец требования уточнила, просила взыскать с ответчика заработную плату за <данные изъяты> дней, отработанных в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, денежную сумму за задержку выплаты этой заработной платы в размере <данные изъяты>, денежную сумму за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму с учетом уровня инфляции в размере <данные изъяты>, а также денежные средства в размере <данные изъяты> за получение справки в Волгоградстате по индексам потребительских цен по Волгоградской области.

В судебном заседании Рыскова Л.Ф. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Восход» Мамашев И.М. иск не признал, суду пояснил, что Рыскова Л.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ на работу в СНТ «Восход» не принималась, заявления от ее имени о приеме на работу не имеется, также как и отсутствует трудовой договор с Рысковой Л.Ф. и договор о полной материальной ответственности, приказ о приеме истца на работу не соответствует требованиям ГОСТ, согласие правления СНТ «Восход» на прием на работу в качестве главного бухгалтера Рысковой Л.Ф. получено не было. Фактически Рыскова Л.Ф. выполняла работу кассира с ДД.ММ.ГГГГ, из которых <данные изъяты> дня выходных и праздничных дней. Рассчитать заработную плату Рысковой Л.Ф. за четыре рабочих дня не представляется возможным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Рыскова Л.Ф. работала в СНТ «Восход» Городищенского района Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент увольнения задолженность по заработной плате у СНТ «Восход» перед Рысковой Л.Ф. составляла <данные изъяты>.

Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с СНТ «Восход» в пользу Рысковой Л.Ф. взыскана задолженность по заработной плате, с учетом выплаченных ответчиком истцу до принятия судом решения <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В связи с нарушением СНТ «Восход» срока выплаты причитающейся Рысковой Л.Ф. заработной платы в размере <данные изъяты>, с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная компенсация, предусмотренная ст. 236 ТК РФ, в заявленном истцом размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет указанной денежной компенсации судом проверен и признается верным.

Требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> с учетом инфляции, с использованием индекса потребительских цен на товары и платные услуги населению, не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования не основаны на законе. За задержку выплаты заработной платы работодатель выплачивает работнику проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ.

В связи с тем, что судом принимается решение об отказе истцу в иске в части взыскания денежной суммы с учетом инфляции, требования Рысковой Л.Ф. о взыскании с ответчика <данные изъяты> за справку Волгостата об индексах потребительских цен по Волгоградской области, также удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании также установлено, что на основании приказа № № Рыскова Л.Ф. была принята временно бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ согласно штатного расписания.

Рыскова Л.Ф. отработала в СНТ «Восход» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заработная плата ей за отработанные дни не выплачена.

Согласно смете расходов СНТ «Восход» на ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата главного бухгалтера составляет <данные изъяты> в месяц. Должность бухгалтера в смете отсутствует. Учитывая, что Рыскова Л.Ф. была принята бухгалтером в СНТ «Восход», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате, исходя из оклада главного бухгалтера <данные изъяты>. С учетом отработанных одиннадцати дней, Рысковой Л.Ф. подлежит оплате заработная плата в размере <данные изъяты>), а также денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма задолженности СНТ «Восход» перед Рысковой Л.Ф. по заработной плате составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рысковой Л.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с СНТ «Восход» в пользу Рысковой Л.Ф. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В остальной части заявленных требований Рысковой Л.Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено – «16» сентября 2011 года.

Судья Миронюк О.В.