Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пашковой Т.В.,

при секретаре Садчиковой К.Г.,

14 сентября 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области гражданское дело по иску Скворцовой ФИО6 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве суда находится дело по иску Скворцовой ФИО7 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.

Дело к слушанию назначалось неоднократно: на 08.09.2011г., 14.09.2011г., однако в судебные заседания истец, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, уважительность причин своей неявки суду не сообщила. Ходатайств о рассмотрении в свое отсутствии не заявляла.

Прокурор Осыченко О.С., представитель ответчика Мамонтов А.Л. в судебном заседании не возражали оставить исковое заявление без рассмотрения.

    В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебные заседания истец не явился дважды, уважительность причин неявки суду не подтвердил, то, руководствуясь ст. 152, 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Скворцовой ФИО8 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              Т.В. Пашкова