о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-1488/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года р.п. Городище Волгоградская область

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пашковой Т.В.,

при секретаре Садчиковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой ФИО9 к Герасимову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Т.А. обратилась в суд с иском к Герасимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20.01.1993 года ей с матерью Гончаровой Р.И. <данные изъяты> была передана в долевую собственность квартира , расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире с 1993 года зарегистрирован ответчик, который являлся ее супругом. В 2007 году брак между ними был расторгнут, после чего ответчик переехал на другое место жительства и с указанного времени в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, участия в содержании квартиры не принимает и не пользуется этим жилым помещением. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Герасимова Т.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца Росик В.В., действующая по доверенности, исковые требования также поддержала, настаивала на их удовлетворении.

3-е лицо Гончарова Р.И. с исковыми требованиями согласна, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Герасимов А.А., представитель 3-его лица ОУФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе о дне рассмотрения дела были извещены, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.

Суд, с согласия истца, его представителя, 3-его лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя 3-его лица в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, 3-е лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.

Согласно п.п. 3,4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО5 и Гончаровой Р.И. с Рединой (Герасимовой) Т.А. была передана в долевую собственность двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 5).

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица Редина Т.А. вышла замуж за Герасимова А.А. и ей была присвоена фамилия Герасимова (л.д. 9).

Согласно свидетельству о расторжении брака , выданному Отделом ЗАГС Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, брак между Герасимовой Т.А. и Герасимовым А.А. на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (л.д. 6).

Согласно копии домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, ответчик зарегистрирован в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Как установлено в судебном заседании, после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик переехал на другое место жительства и с указанного времени в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, участия в содержании квартиры не принимает и не пользуется этим жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать Герасимова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герасимовой ФИО11 к Герасимову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Герасимова ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Герасимова ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2011 года.

Судья: Т.В. Пашкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200