Гр.д. № 2-1233/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 03 августа 2011 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болурова А.Б., при секретаре Колгановой М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к Нуриеву Ш.Р. о взыскании налога, пени и налоговых санкций, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что на основании решения и.о. заместителя начальника МИФНС России № 5 по Волгоградской области Михасевой Е.Н. от 11 августа 2010 г. № 18 проведена выездная налоговая проверка в отношении Нуриева Ш.Р. (в части предпринимательской деятельности, осуществляемой в период с ДД.ММ.ГГГГ по результатам которой составлен акт № 23 от 10.12.2010 года, содержащий факты нарушений Нуриевым Ш.Р. законодательства РФ о налогах и сборах. По результатам вынесенного налоговым органом решения налогоплательщику выставлено требование № 10934 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 24.03.2011 года, в котором налогоплательщику было предложено погасить указанную сумму задолженности в срок до 26.04.2011 года. Указанное требование Нуриев Ш.Р. оставил без исполнения. Просят взыскать с Нуриева Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, следующие суммы неуплаченных налогов, пени и налоговой санкции: - Единый налог за 2007 год в размере <данные изъяты> руб.; - Единый налог за 2008 год в размере <данные изъяты> руб.; - Единый налог за 2009 год в размере <данные изъяты> руб.; - Налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года в размере <данные изъяты> руб.; - Налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года в размере <данные изъяты> руб. - штраф за неуплату единого налога за 2007; 2008; 2009 гг. в размере <данные изъяты> коп.; - штраф за неуплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 г.; 3 квартал 2009 г. в размере <данные изъяты>.; - штраф за несвоевременное представление деклараций по НДС за квартал 2008 г.; 3 квартал 2009 г. в размере <данные изъяты>.; - штраф за несвоевременное представление декларации по единому налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>.; - штраф за непредставление книги учета доходов и расходов за 2007, 2008, 2009 гг. в размере <данные изъяты>.; - пени по единому налогу в размере <данные изъяты>. - пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты> В судебном заседании представители истца - МИФНС № 5 по Волгоградской области - Кузьмин Д.А., действующий на основании доверенности № 17 от 03.08.2011г., сроком до 31.12.2011г., Легкодимова С.А., действующая на основании доверенности № 5 от 11.01.2011г., сроком до 31.12.2011г., исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, заявлений об отложении слушания дела суду не представил. Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав представителей истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1. ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ИП Нуриев Ш.Р. утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с прекращением своей деятельности, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д.57-60). На основании решения и.о. заместителя начальника МИФНС России № 5 по Волгоградской области Михасевой Е.Н. от 11 августа 2010 г. № 18 проведена выездная налоговая проверка в отношении Нуриева Ш.Р (в части предпринимательской деятельности, осуществляемой в период с <данные изъяты>.), по результатам которой составлен акт № 23 от 10.12.2010 года, содержащий факты нарушений Нуриевым Ш.Р. законодательства РФ о налогах и сборах (л.д. 16-33). По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки 28 февраля 2011 г. вынесено решение № 2 о привлечении вышеуказанного налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.34-54). В проверяемый период ИП Нуриев Ш.Р. в соответствии со ст. 346.11 НК РФ с 26.02.2007 г. применял упрощенную систему налогообложения. В соответствии со ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения предпринимателем выбраны «доходы, уменьшенные на величину расходов». В соответствии с п. 1 ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы: За 2007 год по данным налогоплательщика сумма минимального налога составила <данные изъяты> руб., доходы - <данные изъяты> руб., расходы - <данные изъяты> руб. Сумма налога исчисленного в общем порядке составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*15%). В соответствии с п. 6 ст. 346.18 НК РФ, если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога, то уплачивается минимальный налог в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, то есть <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*1%). В результате проверки сумма налога составила <данные изъяты> руб. В ходе проведения выездной налоговой проверки налогоплательщиком, по требованию налогового органа не были представлены документы, в связи с чем, налоговым органом были направлены запросы контрагентам ИП Нуриева Ш.Р. об истребовании документов для подтверждения расходов на приобретение товаров за 2007 год. Согласно полученным документам установлено: доходы составили - <данные изъяты> руб.; расходы составили - <данные изъяты> руб., налоговая база составила - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); сумма налога исчисленного в общем порядке составила <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>*15%). Сумма минимального налога составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*1%); сумма неуплаченного единого минимального налога составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Таким образом, ИП Нуриевым Ш.Р., нарушены ст. 346.16, ст. 346.17, п. 6 ст. 346.18, ст. 346.21 НК РФ. За 2008 год по данным налогоплательщика сумма налога составила <данные изъяты> руб. Доходы - <данные изъяты> руб., расходы - <данные изъяты> руб. По данным проверки сумма налога составила <данные изъяты> руб. В ходе проведения выездной налоговой проверки налогоплательщиком, по требованию налогового органа не были представлены документы, в связи с чем, налоговым органом были направлены запросы контрагентам ИП Нуриева Ш.Р. об истребовании документов для подтверждения расходов на приобретение товаров за 2008 год. Согласно полученным документам установлено: доходы составили <данные изъяты> руб.; расходы составили - <данные изъяты> руб., сумма убытка составила - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Таким образом, сумма неуплаченного единого налога составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*1%) Таким образом, ИП Нуриевым Ш.Р., нарушены ст. 346.16, ст. 346.17, п. 6 ст. 346.18, ст. 346.21 НК РФ. За 2009 год по данным налогоплательщика сумма налога составила <данные изъяты> По данным проверки сумма налога составила <данные изъяты> руб. В ходе проведения выездной налоговой проверки налогоплательщиком, по требованию налогового органа не были представлены документы, в связи с чем, налоговым органом были направлены запросы контрагентам ИП Нуриева Ш.Р. об истребовании документов для подтверждения расходов на приобретение товаров за 2009 год. Согласно полученным документам установлено: доходы составили - <данные изъяты> руб.; расходы составили - <данные изъяты> руб., налоговая база составила - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), сумма налога исчисленного в общем порядке составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*15%). Сумма минимального налога составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*1%). Таким образом, сумма неуплаченного минимального налога составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*1%). Таким образом, ИП Нуриевым Ш.Р., нарушены ст. 346.16, ст. 346.17, п. 6 ст. 346.18, ст. 346.21, п. 2 ст. 346.23 НК РФ. По срокам уплаты на 30.04.2008; 30.04.2009; 30.04.2010 в лицевом счете ИП Нуриева Ш.Р. переплата отсутствует. Таким образом, предприниматель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату единого налога (минимального налога), уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007, 2008, 2009 годы - штраф в размере <данные изъяты> За непредставление декларации по УСН за 2009 год в налоговый орган ИП Нуриев Ш.Р. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ - штраф в размере <данные изъяты>. За проверяемый период налогоплательщиком не представлена книга учета доходов и расходов за 2007; 2008; 2009 годы. В результате чего, предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ - штраф в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ на сумму задолженности за 2007; 2008; 2009 гг. по единому налогу начислена пеня в размере <данные изъяты>. По результатам проверки Нуриева Ш.Р. по вопросам правильности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость за период (далее по тексту НДС) с 27.02.2007 года по 31.12.2009 года установлено следующее: За 4 квартал 2008 года ИП Нуриев Ш.Р. НДС не исчислял, налоговая декларация в налоговый орган не представлена. По данным проверки, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> руб. В 4 квартале 2008 года ИП Нуриев Ш.Р., при реализации овощей выставил счета-фактуры в адрес ООО «<данные изъяты> с выделением сумм НДС. В соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ ИП Нуриев Ш.Р. обязан был исчислить и уплатить сумму НДС. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров. Таким образом, сумма неуплаченного НДС составила <данные изъяты> руб. За 3 квартал 2009 года ИП Нуриев Ш.Р. НДС не исчислял, налоговая декларация в налоговый орган не представлена. По данным проверки, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> руб. В 3 квартале 2009 года ИП Нуриев Ш.Р., при реализации овощей выставил счета-фактуры в адрес ООО <данные изъяты> с выделением сумм НДС. В соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ ИП Нуриев Ш.Р. обязан был исчислить и уплатить сумму НДС. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров. Таким образом, сумма неуплаченного НДС составила <данные изъяты> руб. ИП Нуриев Ш.Р. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС за 4 квартал 2008; 3 квартал 2009 гг. - штраф в размере <данные изъяты> копеек. Налоговые декларации по НДС ИП Нуриевым Ш..Р. в налоговый орган за 4 квартал 2008 года и 3 квартал 2009 года не представлялись. В связи с чем, ИП Нуриев Ш.Р. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций в налоговый орган по истечении установленного законодательством о налогах срока представления таких деклараций - штраф в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ на сумму задолженности по НДС начислена пеня в размере <данные изъяты> коп. По результатам вынесенного налоговым органом решения налогоплательщику выставлено требование № 10934 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 24.03.2011 года, в котором налогоплательщику было предложено погасить указанную сумму задолженности в срок до 26.04.2011 года. Указанное требование Нуриев Ш.Р. оставил без исполнения( л.д 8). Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости в полном объеме удовлетворить требования истца. Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к Нуриеву Ш.Р. о взыскании налога, пени и налоговых санкций - удовлетворить. Взыскать с Нуриева Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области, суммы неуплаченных налогов, пени и налоговой санкции: единый налог за 2007 год в размере <данные изъяты> руб.; единый налог за 2008 год в размере <данные изъяты> руб.; единый налог за 2009 год в размере <данные изъяты> руб.; налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года в размере <данные изъяты> руб.; налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года в размере <данные изъяты> руб. штраф за неуплату единого налога за 2007; 2008; 2009 гг. в размере <данные изъяты> штраф за неуплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 г.; 3 квартал 2009 г. в размере <данные изъяты>.; штраф за несвоевременное представление деклараций по НДС за квартал 2008 г.; 3 квартал 2009 г. в размере <данные изъяты>.; штраф за несвоевременное представление декларации по единому налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>.; штраф за непредставление книги учета доходов и расходов за 2007, 2008, 2009 гг. в размере <данные изъяты> пени по единому налогу в размере <данные изъяты> пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> а всего взыскать с Нуриева Ш.Р. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области неуплаченных налогов, пени и налоговой санкции в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня получения копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10-дневный срок через Городищенский районный суд Волгоградской области. Судья А.Б.Болуров