о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1570/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Пашковой Т.В.,

при секретаре Садчиковой К.Г.,

05 октября 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области гражданское дело по иску Батуриной ФИО6 к МОУ «Паньшинская СОШ» Городищенского муниципального района о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Городищенского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по иску Батуриной ФИО7 к МОУ «Паньшинская СОШ» Городищенского муниципального района о взыскании задолженности по заработной плате.В судебном заседании представитель ответчика Татарникова С.К. просила суд утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, а производство по делу прекратить.

       Истец Батурина Ж.В., директор школы Брылев Ю.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в заявлениях просили прекратить производство по делу, в связи с заключением по делу мирового соглашения.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, заключенного между истцом Батуриной Ж.В., представителем ответчика Брылевым Ю.П., по условиям которого:

1. Ответчик МОУ «Паньшинская СОШ» Городищенского муниципального района обязуется выплатить истцу Батуриной ФИО8 задолженность по заработной плате за период с февраля по август 2011г. включительно в размере 33141 рубль 48 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ

2. Истец Батурина Ж.В. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, носят добровольный характер, что отражено в тексте мирового соглашения, а потому суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Участникам процесса понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, что также нашло отражение в тексте мирового соглашения.

В соответствии с п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, п.5 ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Батуриной Ж.В., представителем ответчика Брылевым Ю.П. по гражданскому делу по иску Батуриной ФИО9 к МОУ «Паньшинская СОШ» Городищенского муниципального района о взыскании задолженности по заработной плате, по условиям которого:

1. Ответчик МОУ «Паньшинская СОШ» Городищенского муниципального района обязуется выплатить истцу Батуриной ФИО10 задолженность по заработной плате за период с февраля по август 2011г. включительно в размере 33141 рубль 48 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ

2. Истец Батурина Ж.В. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Батуриной ФИО11 к МОУ «Паньшинская СОШ» Городищенского муниципального района о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья                          Т.В. Пашкова