Дело № 2-1569/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года р.п. Городище Волгоградская область Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Пашковой Т.В., при секретаре Садчиковой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниенко ФИО11 к Корниенко ФИО12, Корниенко ФИО13, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», МП ЖКХ «Новожизненское» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Корниенко Т.Н. обратилась в суд с иском к Корниенко И.А., Корниенко Ю.А. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», МП ЖКХ «Новожизненское» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ей и ее дочерям Корниенко И.А., Корниенко Ю.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м. В данной квартире кроме нее зарегистрированы ответчик Корниенко Ю.А. с внуками ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, 2004 года рождения, ответчик Корниенко И.А. с внуком ФИО5 В настоящее время ее дочери Корниенко Ю.А., Корниенко И.А. в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, в результате чего она вынуждена нести солидарную ответственность по задолженности ответчиков и их несовершеннолетних детей, с которыми не достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг. Просит определить следующий порядок оплаты коммунальных услуг за пользование квартирой: - определить за ней по 1/3 части от общей суммы платежей по коммунальным услугам, независимо от числа зарегистрированных проживающих в жилом посещении и по 1/6 части от общей суммы платежей, зависящим от числа зарегистрированных проживающих в жилом помещении с заключением между ней и МП ЖКХ «Новожизненское» договора на оказание коммунальных услуг с открытием нового лицевого счета и с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» договора газоснабжения; - определить за Корниенко Ю.А. по 1/3 части от общей суммы платежей по коммунальным услугам, независимо от числа зарегистрированных проживающих в жилом посещении и по 1/2 части от общей суммы платежей, зависящим от числа зарегистрированных проживающих в жилом помещении с заключением между Корниенко Ю.А. и МП ЖКХ «Новожизненское» договора на оказание коммунальных услуг с открытием нового лицевого счета и с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» договора газоснабжения; - Определить за Корниенко И.А. по 1/3 части об общей суммы платежей по коммунальным услугам, независимо от числа зарегистрированных проживающих в жилом посещении и по 1/3 части от общей суммы платежей, зависящим от числа зарегистрированных проживающих в жилом помещении с заключением между Корниенко И.А. и МП ЖКХ «Новожизненское» договора на оказание коммунальных услуг с открытием нового лицевого счета и с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» договора газоснабжения. В судебном заседании Корниенко Т.Н. на иске настаивала, просила его удовлетворить. Ответчики Корниенко И.А., Корниенко И.А., ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», МП ЖКХ «Новожизненское», о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и их представителей в порядке заочного производства. Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В судебном заседании установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Корниенко Т.Н. и ее дочерям Корниенко И.А., Корниенко Ю.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м. Из справки, выданной Администрацией Новожизненкосго сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области и копии лицевого счета № видно, что Корниенко Т.Н. проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживает внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остальные члены ее семьи: дочери Корниенко Ю.А., Корниенко И.А., внуки ФИО7, ФИО8 в квартире зарегистрированы, но не проживают. Как следует из пояснений истицы, ответчики Корниенко Ю.А., Корниенко И.А. в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, в результате чего она вынуждена нести солидарную ответственность по задолженности ответчиков и их несовершеннолетних детей, что подтверждается квитанциями ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и МП ЖКХ «Новожизненское». Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Определением суда от 28.09.2011 года гражданское дело в части исковых требований об определении порядка оплаты коммунальных услуг за пользование квартирой ответчикам Корниенко ФИО14, Корниенко ФИО15 и заключении договоров с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», МП ЖКХ «Новожизненское» с открытием отдельных лицевых счетов производством прекращены. Из содержания указанных норм права следует, что обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание имущества лежит на каждом собственнике. Поэтому суд считает возможным определить Корниенко Т.Н. следующий порядок оплаты коммунальных услуг: по 1/3 части от общей суммы платежей по коммунальным услугам, независимо от числа зарегистрированных проживающих в жилом посещении и по 1/6 части от общей суммы платежей, зависящих от числа зарегистрированных проживающих в жилом помещении с заключением между ней и МП ЖКХ «Новожизненское» договора на оказание коммунальных услуг с открытием нового лицевого счета и с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» договора газоснабжения. Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Корниенко ФИО16 к Корниенко ФИО17, Корниенко ФИО18, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», МП ЖКХ «Новожизненское» об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить частично. Определить Корниенко ФИО19 следующий порядок оплаты коммунальных услуг: по 1/3 части от общей суммы платежей по коммунальным услугам, независимо от числа зарегистрированных проживающих в жилом посещении и по 1/6 части от общей суммы платежей, зависящих от числа зарегистрированных проживающих в жилом помещении с заключением между ней и МП ЖКХ «Новожизненское» договора на оказание коммунальных услуг с открытием нового лицевого счета и с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» договора газоснабжения. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2011 года. Судья: Т.В. Пашкова