Дело № 2-1431/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года                             р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Филипповой Е.М., с участием истца Якимович А.К., представителей ответчика Ярыгиной Ю.В., Андреева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якимович А.К. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дубок» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дубок»,

У С Т А Н О В И Л:

Якимович А.К. обратилась в суд с иском к СНТ «Дубок» о признании недействительным общего собрания членов СНТ «Дубок». В обоснование иска указала, что она является членом СНТ «Дубок» Городищенского района Волгоградской области, что подтверждается членской книжкой садовода. 08 мая 2011 года состоялось общее собрание членов СНТ «Дубок», на котором рассматривались вопросы об избрании членов и председателя правления СНТ, утверждение сметы расходов на 2011 год и размера ежегодных членских взносов. Считает данное собрание неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее пятидесяти процентов членов товарищества. Так же указывает, что принятые на собрании решения нарушают ее права и законные интересы в сфере управления садоводческим товариществом. Просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Дубок» от 08 мая 2011 года в части: избрания нового численного и личного состава членов правления СНТ «Дубок»; избрания Ярыгиной Ю.В. на должность председателя правления СНТ «Дубок»; увеличения размера ежегодных членских взносов до <данные изъяты> рублей.

Впоследствии истец Якимович А.К. исковые требования уточнила, просит признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дубок» от 08 мая 2011 года в полном объеме. Уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, доводы привела аналогичные изложенным в иске.

Ответчик - представитель СНТ «Дубок», в лице председателя Ярыгиной Ю.В., и представитель Ярыгиной Ю.В. - Андреев С.П., действующий на основании ордера, иск не признали, суду пояснили, что 08 мая 2011 года состоялось собрание СНТ «Дубок», на котором присутствовали 185 членов СНТ, что более 50% от 310 - общего числа членов СНТ «Дубок». В связи с чем считают собрание правомочно и в иске просят отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Судом установлено, что Якимович А.К. является членом СНТ «Дубок» Городищенского района Волгоградской области, что подтверждается членской книжкой садовода.

Из протокола № от 08 мая 2011 года повторного общего отчетно-выборного собрания СНТ «Дубок» усматривается, что общее число членов СНТ «Дубок» 310, которые занимают 407 участков. Присутствовало 185 членов СНТ «Дубок». В повестку дня собрания были включены следующие вопросы: выборы председателя СНТ «Дубок»; отчёт председателя; выборы правления СНТ»Дубок»; выборы ревизионной комиссии; отчёт ревизионной комиссии; утверждение сметы СНТ «Дубок» на 2011 год, утверждение сметы на содержание электросетей на 2011год; прения.

Как видно из списка предоставленного председателем СНТ «Дубок» Ярыгиной Ю.В. на 08.05.2011 года общее число членов СНТ «Дубок» 310, участков 407.

Анализируя списки присутствующих на собрании 08.05.2011 года, судом установлено, что в списках указаны фамилии 199 человек, из них 130 человек поставили подписи напротив своей фамилии. Данные списки не содержат сведений о лицах, которые их составляли.

Из пояснений истца Якимович А.К. данных в судебном заседании усматривается, что 08 мая 2011 года состоялось общее собрание членов СНТ «Дубок», на котором присутствовали не члены СНТ, однако принимали участие в голосовании по всем вопросам повестки дня. Полномочия присутствовавших на собрании никто не проверял.

Из пояснений председателя СНТ «Дубок» Ярыгиной Ю.В. усматривается, что регистрацию присутствующих на собрании проводили лица, которых она попросила, полномочия присутствовавших на собрании никто не проверял. После проведения регистрации ей подали сведения, что на собрании зарегистрировалось185 членов СНТ «Дубок».

Как следует из решения Городищенского районного суда Волгоградской области от 20.04.2011 года, исковые требования Якимович А.К. о признании недействительным решения собрания СНТ «Дубок» от 06.02.2011 года удовлетворены. Из данного решения суда усматривается, что согласно справке выданной СНТ «Дубок», данное товарищество состоит из 407 членов товарищества.

При таких данных, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что повторное общее отчетно-выборное собрание СНТ «Дубок» проведено с нарушением порядка его проведения, а именно не проверены полномочия и право голосования всех участников общего собрания. Всего из представленного суду списка правом голоса обладало 130 человек. Полномочия остальных участников на собрании не проверялись, что установлено из пояснения сторон.

Исходя из изложенного, суд считает, что 08 мая 2011 года на общем собрании членов СНТ «Дубок» отсутствовал кворум, поскольку на собрании присутствовало 130 членов СНТ «Дубок», что менее пятидесяти процентов от 310 членов товарищества, данное обстоятельство не соответствует требованиям ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика, о том, что на собрании присутствовало 185 членов СНТ «Дубок», суд находит не обоснованными, поскольку доказательств подтверждающих данный факт в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дубок» от 08 мая 2011 года, поскольку процедура проведения собрания была нарушена, в связи с отсутствием кворума.

При этом суд принимает во внимание, что СНТ «Дубок» не лишен возможности вновь провести собрание, устранив недостатки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Якимович А.К. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дубок» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дубок» - удовлетворить.

Признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дубок» от 08 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 августа 2011 года.

Судья                                                                           А.М. Клыков