Дело № 2-1337/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2011 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Филипповой Е.М., с участием представителя истца Кособокова С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаковой В.М., Исакова С.В. к Ушаневой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Исакова В.М., Исаков С.В. обратились в суд с иском к Ушаневой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что они являются в равных долях собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В 2002 году их сын ФИО 1 зарегистрировал брак с Ромашенко Н.Ю., и зарегистрировал ее по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 1 и ответчика родилась дочь. В 2003 году их сын ФИО 1 со своей семьей выехал из квартиры принадлежащей им в г. Волгоград. В 2005 году их сын ФИО 1 умер, а ответчик с дочерью остались проживать в г. Волгограде. В 2010 году ответчик вышла замуж и сменила фамилию. С 2003 года и по настоящее время ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг не принимает, членом семьи собственника жилого помещения не является. Личных вещей ответчика по указанному адресу не имеется. Просят признать Ушаневу Н.Ю. утратившей право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Истец Исакова В.М. в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Кособокова С.Д., исковые требования поддерживает в полном объеме. Истец Исаков С.В. в судебное заседание не явился, был извещен своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Исаковой В.М. - Кособоков С.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, доводы привел аналогичные изложенным в иске. Ответчик Ушанева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно, причину неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений по иску не представила. Третье лицо - представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Городищенском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель истца Кособоков С.Д. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что Исакова В.М. и Исаков С.В. являются в равных долях собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире расположенной по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы Исакова В.М., Исаков С.В., ФИО 2, ФИО 3, Ушанева Н.Ю., ФИО 4 Из акта обследования материально бытовых условий семьи Исаковой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы, но не проживают Ушанева Н.Ю. и ФИО 4 Личных вещей ответчика по указанному адресу не имеется. Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ушанева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, но с 2007 года не проживает на территории <данные изъяты> сельского поселения. Из сообщения главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО 5 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ушанева (Исакова) Н.Ю. зарегистрирована на территории <данные изъяты> сельского поселения по адресу: <адрес> у родителей умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО 1, но фактически по данному адресу не проживает. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания. Согласно п. 3, п. 4 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В силу п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что Ушанева Н.Ю. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не является, по указанному адресу не проживает, вещей своих там не имеет, членом семьи собственника жилого помещения не является, участия в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг не принимает. При таких данных, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением. Доказательств, подтверждающих, что ответчик не утратила права пользования жилым помещением, а именно проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признать Ушаневу Н.Ю. утратившей право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Исаковой В.М., Исакова С.В. к Ушаневой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Ушаневу Н.Ю. утратившей право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия Ушаневой Н.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области. Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2011 года. Судья А.М. Клыков