Дело № 2- 1545/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гнутова А.В., при секретаре Непрокиной Н.Ф., 18 октября 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области гражданское дело по иску Лебедевой О.М. к Варфоломееву И.Е., Управлению Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Городищенском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Лебедева О.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежим ей на праве собственности. В данном жилом помещении истец проживал совместно с Варфоломеевым И.Е., который также был зарегистрирован по данному адресу. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает. В связи с этим истец просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца по доверенности Пономарева О.С. поддержала исковые требования. Ответчик - Варфоломеев И. Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Ответчик - Управление Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Городищенском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п. 5, 6 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительствоа и расторжении тем самым договра социального найма. В судебном заседании установлено, что Лебедева О.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. По указанному адресу проживал и был зарегистрирован Варфоломеев И.Е., который освободил указанное жилое помещение и в настоящее время не проживает. Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в указанном доме, членом семьи истца в настоящий момент не является. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об утрате ответчиком права пользования указанным жилым помещением. Следовательно требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая, что судом принимается решение о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, в силу п. «е» ст. 31. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лебедевой О.М. - удовлетворить. Признать Варфоломеева И.Е. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия Варфаломеева И.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гнутов А.В.