Дело № 2-1256/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года рп.Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.П. при секретаре Литвиновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко М.Э., действующей в интересах Кашлева В.И., Журавко А.А., Хорькова Ю.Е., Кобылина А.А., Федосова А.В., к Криушичу А.А. о взыскании денежных сумм по договорам займа, У С Т А Н О В И Л: Ищенко М.Э., действующая в интересах Кашлева В.И., Журавко А.А., Хорькова Ю.Е., Кобылина А.А., Федосова А.В., обратилась в суд с указанным иском к Ответчику мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кашлевым В.И. и Криушичем А.А. был заключен договор займа на сумму <...> рублей. Срок договора был определен моментом востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка в получении денежных средств. Условия договора предусматривали за использование денежных средств ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть <...> рублей ежемесячно. Проценты по договору были выплачены один раз в декабре <...> года. С января <...> года проценты не выплачивались. Поскольку, условия договора не выполнялись, ДД.ММ.ГГГГ Кашлевым В.И. было направлено письмо с требованием возврата суммы долга. На данное письмо ответа не последовало, ДД.ММ.ГГГГ было направлено второе письмо о необходимости возврата денежных средств, которое также осталось без ответа. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу Кашлева В.И. сумму основного долга - <...> рублей, сумму процентов по договору за период с января <...> года по ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб. х <...> мес. = <...> рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.<...> коп. ( <...> рублей х <...>% х <...> дней = <...> руб.<...> коп ), а всего <...> руб. <...> коп. ДД.ММ.ГГГГ между Журавко А.А. и Криушичем А.А. был заключен договор займа на сумму <...> рублей. Срок договора был определен моментом востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Условия договора предусматривали за использование денежных средств ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть <...> рублей ежемесячно. Поскольку, на протяжении <...> года условия договора не выполнялсь, проценты по договору не выплачиваются, Журавко А.А. неоднократно говорилось ответчику о необходимости возврата денежных средств. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Просил взыскать с ответчика в пользу Журавко А.А. сумму основного долга - <...> рублей, сумму процентов по договору за период с января <...> года по ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб х <...> мес = <...> рублей, а всего <...> рублей ДД.ММ.ГГГГ между Хорьковым Ю.Е. и Криушичем А.А. был заключен договор займа на сумму <...> рублей. Денежные средства были взяты в долг ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности. Срок договора был определен моментом востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Условия договора предусматривали за использование денежных средств ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть <...> рублей ежемесячно. Условия договора Ответчиком не выполнялись, проценты по договору не выплачивались с января <...> года, Хорьковым Ю.Е. неоднократно в устной форме говорилось ответчику о необходимости возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, Хорьков Ю.Е. явился к Ответчику для выяснения вопроса возврата денежных средств. Таким образом, моментом востребования возврата долга является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору денежные средства должны быть возвращены в течение 10 рабочих дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Просит взыскать с Ответчика в пользу Хорькова Ю.Е. сумму основного долга - <...> рублей, сумму процентов по договору за период с января <...> года по ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб. х <...> мес. = <...> рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. (<...> рублей х <...> х <...> дней = <...> руб. ), а всего - <...> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Кобылиным А.А. и Криушичем А.А. был заключен договор займа на сумму <...> рублей. Денежные средства были взяты в долг ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности. Срок договора был определен моментом востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка в получении денежных средств. Согласно договору денежные средства должны быть возвращены по первому требованию. После неоднократных устных требований о возврате долга, ДД.ММ.ГГГГ Кобылиным А.А. была направлена на имя ответчика претензия, в которой он требовал вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Считает, что с ДД.ММ.ГГГГ должны начисляться проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика в пользу Кобылина А.А. сумму основного долга - <...> рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.<...> коп (<...> рублей х <...> х <...> дней = <...> руб.<...> коп.), а всего <...> руб. <...> коп ДД.ММ.ГГГГ между Федосовым А.В. и Криушичем А.А. был заключен договор займа на сумму <...> рублей. Денежные средства были взяты в долг ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности и предусматривали ежемесячную выплату процентов в размере 10% от суммы долга. Срок договора был определен моментом востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Условия договора выполнялись, ДД.ММ.ГГГГ был заключен еще один договор займа, согласно которому Федосовым А.В. были переданы ответчику денежные средства в сумме <...> рублей, в подтверждение передачи денег на первоначальной расписке ответчиком была сделана собственноручная запись. Согласно договору денежные средства должны быть возвращены по первому требованию. С января <...> года проценты по договору ответчик перестал выплачивать. После неоднократных устных требований о возврате долга, Федосов А.В. вынужден обратиться в суд. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу Федосова А.В. сумму основного долга - <...> рублей, сумму процентов по договору за период с января <...> года по ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей ( <...> руб. х <...> мес. = <...> рублей.), а всего <...> рублей. Истцы Журавко А.А., Хорьков Ю.Е., Кобылин А.А., Федосов А.В., будучи своевременно извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя по доверенности Ищенко М.Э. Истец Кашлев В.И. заявленные исковые требования поддержал. Представитель Истцов Журавко А.А., Хорькова Ю.Е., Кобылина А.А., Федосова А.В. - Ищенко М.Э., действующая на основании нотариальных доверенностей, заявленные требования поддержала, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик Криушич А.А., будучи своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил, причины своей неявки суду не сообщил. Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель Истцов Ищенко М.Э., Истец Кашлев В.И. согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав участников гражданского судопроизводства, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (т.е. процентов по договору). Статьей 40 ГПК РФ предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков, права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание, предметом спора являются однородные права и обязанности. Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кашлевым В.И. и Криушичем А.А. был заключен договор займа, согласно которому Кашлев В.И. предоставил Криушичу А.А. заем в размере <...> рублей сроком до момента востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Условия договора предусматривали за использование денежными средствами ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть <...> рублей ежемесячно. Проценты по договору были выплачены один раз в декабре <...> года. С января <...> года проценты не выплачивались. ДД.ММ.ГГГГ Кашлевым В.И. было направлено письмо с требованием возврата суммы долга. На данное письмо ответа не последовало. ДД.ММ.ГГГГ было направлено второе письмо о необходимости возврата денежных средств, которое также осталось без ответа. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Учитывая, что Кашлевым А.А. представлена суду расписка о получении от него ответчиком денежных средств в размере 150 000 рублей, письменные обращения к ответчику о необходимости возврата долга, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга - <...> рублей, сумму процентов по договору за период с января <...> года по ДД.ММ.ГГГГ -<...> рублей (<...> руб. х <...> мес.), проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. <...> коп (<...> рублей х <...> х <...> дней). ДД.ММ.ГГГГ между Журавко А.А. и Криушичем А.А. был заключен договор займа на сумму <...> рублей на срок до момента востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка на указанную сумму. Условия договора предусматривали за использование денежных средств ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть <...> рублей ежемесячно. На протяжении <...> года условия договора не выполнялись, проценты по договору не выплачивались, Журавко А.А. до настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Учитывая, что Журавко А.А. представлена суду расписка о получении от него ответчиком денежных средств в размере <...> рублей, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга - <...> рублей, сумму процентов по договору за период с января <...> года по ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей (<...> руб. х <...> мес.). ДД.ММ.ГГГГ между Хорьковым Ю.Е. и Криушичем А.А. был заключен договор займа на сумму <...> рублей на срок до момента востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Условия договора предусматривали за использование денежных средств ежемесячную выплату 10% от суммы денежного займа, то есть <...> рублей ежемесячно. Проценты по договору не выплачивались с января <...> года. Хорьков Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ явился к ответчику для выяснения вопроса возврата денежных средств, таким образом, моментом востребования возврата долга является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору денежные средства должны быть возвращены в течение 10 рабочих дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Учитывая, что Хорьковым Ю.Е. представлена суду расписка о получении от него ответчиком денежных средств в размере <...> рублей, письменное подтверждение обращения к ответчику с требованием о необходимости возврата долга, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга - <...> рублей, сумму процентов по договору за период с января <...> года по ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей (<...> руб. х <...> мес.), проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. (<...> рублей х <...>% х <...> дней). ДД.ММ.ГГГГ между Кобылиным А.А. и Криушичем А.А. был заключен договор займа на сумму <...> рублей на срок до момента востребования. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. Согласно договору денежные средства должны быть возвращены по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ Кобылиным А.А. была направлена на имя ответчика претензия, в которой требовал вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ должны начисляться проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Учитывая, что Кобылиным А.А. представлена суду расписка о получении от него ответчиком денежных средств в размере <...> рублей, письменное подтверждение обращения к ответчику с требованием о необходимости возврата долга, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга - <...> рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.<...> коп. (<...> рублей х <...>% х <...> дней). ДД.ММ.ГГГГ между Федосовым А.В. и Криушичем Андреем Александровичем был заключен договор займа на сумму <...> рублей на срок до момента востребования Условия договора предусматривали ежемесячную выплату процентов в размере 10% от суммы долга. В подтверждение передачи денег ДД.ММ.ГГГГ была оформлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ был заключен еще один договор займа, согласно которому Федосовым А.В. были переданы ответчику денежные средства в сумме <...> рублей, в подтверждение передачи денег на первоначальной расписке ответчиком была сделана собственноручная запись. С января <...> года проценты по договору ответчик перестал выплачивать. После неоднократных устных требований о возврате долга, истец вынужден обратиться в суд. До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены. Учитывая, что Федосовым А.В. представлена суду расписка о получении от него ответчиком денежных средств в размере <...> рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга - <...> рублей, сумму процентов по договору за период с января <...> года по ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей (<...> руб. х <...> мес.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что при подаче иска в суд истцами были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей с каждого, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в полном объеме. При вынесении решения, суд в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с учетом п. 2 ст. 333.20 НК РФ, полагает возможным уменьшить размер пошлины, подлежащей взысканию с Криушича А.А. в доход государства до <...> рублей. Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ищенко М.Э., действующей в интересах Кашлева В.И., Журавко А.А., Хорькова Ю.Е., Кобылина А.А., Федосова А.В., к Криушичу А.А. о взыскании денежных сумм по договорам займа удовлетворить. Взыскать с Криушича А.А. в пользу Кашлева В.И. сумму основного долга в размере <...> рублей <...> копеек, проценты по договору займа в сумме <...> рублей <...> копеек, проценты за неправомерное удержание и пользование денежными средствами <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, а всего <...> руб. <...> коп.. Взыскать с Криушича А.А. в пользу Журавко А.А. сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты по договору <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, а всего <...> рублей. Взыскать с Криушича А.А. в пользу Хорькова Ю.Е. сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты по договору в сумме <...> рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, а всего <...> руб.. Взыскать с Криушича А.А. в пользу Кобылина А.А. сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, а всего <...> руб. <...> коп.. Взыскать с Криушича А.А. в пользу Федосова А.В. сумму основного долга в размере 300 <...> рублей, проценты по договорам займа в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, а всего <...> рублей. Взыскать с Криушича А.А. государственную пошлину в доход государства в размере <...> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 2 августа 2011 года. Судья Ф.П. Петрушенко