ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.П. при секретаре Литвиновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Павелко П.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «ВТБ 24» (ЗАО) и Павелко П.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме <...> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, путем зачисления денежной сумму на банковский счет № и в тот же день денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается распоряжением №. Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 3-го числа каждого календарного месяца. Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов. По условиям кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательство по кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени, размер которой был согласован сторонами в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <...> руб. <...> коп., из которых: плановые проценты - <...> руб. <...> коп., пени по процентам - <...> руб., остаток ссудной задолженности - <...> руб. <...> коп., пени по просроченной долгу <...> руб.. Просит взыскать с Павелко П.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.. В судебное заседание представитель истца Каткова О.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в рамках заочного производства. Ответчик Павелко П.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил, причины неявки суду не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Павелко П.В. банком «ВТБ 24» (ЗАО) был предоставлен кредит в сумме <...> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением № на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Павелко П.В. обязан ежемесячно погашать кредит в виде уплаты определенной части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Данное обстоятельство заемщиком не исполняется надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <...> руб. <...> коп., состоящая из задолженности по плановым процентам в сумме <...> руб. <...> коп., пени по процентам в сумме <...> руб., остатка ссудной задолженности в сумме <...> руб. <...> коп., пени по просроченному долгу в сумме <...> руб.. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности Павелко П.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, а также Уведомлением о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение Павелко П.В. обязательств по кредитному договору, то в соответствии со ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с него в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) вышеуказанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Павелко П.В. в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.. Руководствуясь ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Павелко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Павелко П.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп. и уплаченную последним государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2011 года. Судья Ф.П. Петрушенко