Дело № 2-1697/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2011 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Филипповой Е.М., с участием истца Елисеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеевой Г.Р. к Яковлевой В.А. о взыскании процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Елисеева Г.Р. обратилась в суд с иском к Яковлевой В.А. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что заочным решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 26.04.2011 года с ответчика в ее пользу взыскан долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Заочным решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 18.07.2011 года с Яковлевой В.А. в ее пользу взысканы проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Указанные решения суда вступили в законную силу. До настоящего времени решения суда не исполнены, денежные средства по договору займа и проценты не возвращены. Просит взыскать с ответчика Яковлевой В.А. проценты по договору займа за период с 21.06.2011 года по 11.10.2011 года в размере <данные изъяты> рубля. В судебном заседании истец Елисеева Г.Р. исковые требования уточнила, просит взыскать с Яковлевой В.А. проценты по договору займа за период с 21.06.2011 года по 20.10.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, доводы привела аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Яковлева В.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по последнему известному адресу. Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства. Истец Елисеева Г.Р. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что 20.10.2010 года и 02.11.2010 года между Елисеевой Г.Р. и Яковлевой В.А. были заключены договора займа соответственно на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц. Данное обстоятельство установлено заочным решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 26.04.2011 года, вступившим в законную силу 17.05.2011 года и не подлежит оспариванию в силу ст. 61 ч. 2 ГПК РФ. Указанным заочным решением суда с Яковлевой В.А. в пользу Елисеевой Г.Р. взыскан долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Заочным решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 18.07.2011 года с Яковлевой В.А. в пользу Елисеевой Г.Р. взысканы проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Проценты взысканы за семь месяцев по 20.06.2011 года. Данное решение суда вступило в законную силу 13.09.2011 года. Из письма № от 02.11.2011 года <данные изъяты> усматривается, что 19.05.2011 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Яковлевой В.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу Елисеевой Г.Р. на основании исполнительного листа № от 26.04.2011 года выданного Городищенским районным судом города Волгоградской области. По состоянию на 02.11.2011 года исполнительное производство не исполнено. В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела заемная сумма ответчиком истцу не возвращена, что подтверждается письмом <данные изъяты>. При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из расчета: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х 10% (ежемесячные проценты по договору) х 4 месяца (период с 21.06.2011 года по 20.10.2011 года). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд, истцом Елисеевой Г.Р. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую суд считает необходимым взыскать в ее пользу с ответчика Яковлевой В.А. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты оставшейся части государственной пошлины в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Елисеевой Г.Р. к Яковлевой В.А. о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Яковлевой В.А. в пользу Елисеевой Г.Р. проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Освободить Яковлеву В.А. от уплаты оставшейся части государственной пошлины в доход федерального бюджета. Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме 08 ноября 2011 года. Судья А.М. Клыков