Дело № 2-1110/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 июля 2011 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Петрушенко Ф.П.
при секретаре Литвиновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудриной Т.Н., Кормилиной И.В. к Мовсисян В.П. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Кудрина Т.Н., Кормилина И.В. обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В марте <...> года ответчик обратился к ним с просьбой о предоставлении ему в наем жилого помещения, в связи с чем, он был зарегистрирован в квартире с нашего согласия с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в спорное жилое помещение он не вселялся и ни одного дня не проживал. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся. Его регистрация препятствует им осуществлять свои права пользования жилым помещением, поскольку оставаясь зарегистрированным в их квартире, им начисляются за него коммунальные платежи. Просят устранить им препятствия в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снять Мовсисян В.П. с регистрационного учета по указанному адресу.
Впоследствии истцы Кудрина Т.Н. и Кормилина И.В. уточнили исковые требования и просили признать Мовсисян В.П. не приобретшим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес> обязать УФМС по Городищенскому району Волгоградской области снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истцы Кудрина Т.Н. и Кормилина И.В. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик Мовсисян В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.
Третье лицо - представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Городищенском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Истцы Кудрина Т.Н. и Кормилина И.В. согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников гражданского судопроизводства, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГПК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях другие родственники независимо от степени родства (например, братья, сестры, племянники, племянницы и другие), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В судебном заседании установлено, что Кудрина (Кормилина) И.В. и Кудрина Т.Н. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о составе семьи, выданной на имя Кормилиной И.В., вместе сней по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО и Мовсисян В.П..
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показала, что Мовсисян В.П. истцам родственником не является, в квартире никогда не проживал и его вещей в квартире не имеется.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.
Согласно п.п. 3,4 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Судом также установлено, что Мовсисян В.П. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не является, по указанному адресу не проживает и не вселялся, вещей своих там не имеет, членом семьи собственников жилого помещения не является, участия в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг не принимает, а также общее хозяйство с собственниками квартиры не ведет.
Совокупность указанных норм и установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствуют об обоснованности и законности исковых требований истцов и при таких обстоятельствах суд считает необходимым признать Мовсисян В.П. не приобретшим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку он не проживает по месту регистрации и его отсутствие в жилом помещении не носит временного характера.
Руководствуясь ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудриной Т.Н., Кормилиной И.В. удовлетворить.
Признать Мовсисян В.П. не приобретшим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Мовсисян В.П. по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2011 года.
Судья Ф.П. Петрушенко