Дело № 2-1709/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2011 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Филипповой Е.М., с участием истца Ковалева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева В.И. к Ковалевой Т.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем снятия с регистрационного учета, об обязании снять с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Ковалев В.И. обратился в суд с иском к Ковалевой Т.М. об устранении препятствий правом владения собственностью, обязании снять с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данном жилом доме зарегистрирован он и его бывшая супруга Ковалева Т.М. Доли в праве собственности в указанном доме ответчик не имеет. Просит устранить препятствия правом владения собственностью жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать паспортно-визовую службу <данные изъяты> снять с регистрационного учета Ковалеву Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, В судебном заседании истец Ковалев В.И. исковые требования уточнил, просит устранить ему препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем снятия с регистрационного учета Ковалевой Т.М., обязать паспортно-визовую службу <данные изъяты> снять с регистрационного учета Ковалеву Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Суду пояснил, что ответчик собственником жилого дома не является, в жилом доме не проживает, вещей своих там не имеет, членом семьи собственника жилого помещения не является. Уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик Ковалева Т.М. в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно, причину неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений по иску не представила. Третье лицо - представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Городищенском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил. Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства. Истец Ковалев В.И. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что Ковалев В.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Ковалев В.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Из свидетельства о заключении брака I-РК № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалев В.И. и Ковалева Т.М. заключили брак. Из свидетельства о расторжении брака I-РК № усматривается, что брак между Ковалевым В.И. и Ковалевой Т.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты>, по адресу: <адрес> зарегистрированы Ковалев В.И. и Ковалева Т.М. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания. Согласно п.п. 3,4 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что Ковалева Т.М. собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не является, по указанному адресу не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является. Доказательств, подтверждающих права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Ковалева В.И. об устранении препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем снятия с регистрационного учета Ковалевой Т.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования Ковалева В.И. об обязании паспортно-визовую службу <данные изъяты> снять с регистрационного учета Ковалеву Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить права истца, а значит, данное требование является ненадлежащим способом защиты. Поскольку исковые требования Ковалева В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем снятия с регистрационного учета судом удовлетворяются, то настоящее заочное решение суда является основанием для снятия Ковалевой Т.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Ковалева В.И. к Ковалевой Т.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем снятия с регистрационного учета, об обязании снять с регистрационного учета - удовлетворить частично. Устранить Ковалеву В.И. препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем снятия с регистрационного учета Ковалевой Т.М.. Исковые требования Ковалева В.И. к Ковалевой Т.М. об обязании паспортно-визовую службу <данные изъяты> снять с регистрационного учета Ковалеву Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения. Заочное решение суда является основанием для снятия Ковалевой Т.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09 ноября 2011 года. Судья А.М. Клыков