Дело № 2-1828/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года р.п. Городище Волгоградская область Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Т.В. Пашковой при секретаре К.Г. Садчиковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боруш Людмилы Геннадьевны к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на дачный участок, У С Т А Н О В И Л: Боруш Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на дачный участок № линии №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО8 дачный участок № линии №, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>» за 56500 рублей, в подтверждение чего была оформлена расписка, то есть фактически был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. С момента приобретения и до настоящего времени она является членом <данные изъяты> владеет и пользуется садовым участком, осуществляет по нему уплату членских взносов и иных платежей. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, просит признать за ней право собственности на указанный дачный участок для садоводства. Боруш Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО6 на иске настаивал. Ответчик Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области о дне слушания извещены, их представитель Амалаева А.Я. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют, полагаясь на решение суда. 3-и лица СНТ «Приморье», Михайлин Н.М. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 31 Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оборот садовых, огородных и дачных земельных участков регулируется гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам и не нарушать интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам и распоряжаться иным образом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Боруш Л.Г. был приобретен у ФИО8 дачный участок №, линия №, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> в подтверждение чего продавцом была оформлена расписка (л.д. 7). Из справки, выданной председателем правления СНТ «Приморье» Городищенского района Волгоградской области от 25.10.2011 года следует, что Боруш Л.Г. является членом <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и за ней закреплен дачный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 12). Кроме того, судом установлено, что с момента приобретения дачного участка, до настоящего времени Боруш Л.Г. фактически владеет и пользуется дачным участком №, <адрес> задолженности по взносам и платежам не имеет. Данное обстоятельство подтверждается также членской книжкой садовода, выданной на имя Боруш Л.Г (л.д. 8-11). Исходя из совокупности выше указанных норм и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований, в связи с чем, суд считает возможным признать за Боруш Л.Г. право собственности на дачный участок № №, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Боруш ФИО10 к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на дачный участок удовлетворить. Признать за Боруш ФИО11 право собственности на дачный участок №, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения - 25 ноября 2011 года. Судья Т.В. Пашкова