Дело № 2-1619/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Пашковой Т.В.,

при секретаре Садчиковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище Волгоградской области 22 ноября 2011 года гражданское дело по иску ОАО «СК «Прогресс-Гарант» к Нефедову ФИО6 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Нефедову Д.О. о взыскании суммы, указав, что 06.11.2008 года в результате нарушения Нефедовым Д.О. п. 4.3 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, принадлежащее ФИО3 Указанное поврежденное транспортное средство было застраховано в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего ФИО3, составила без учета износа 65899 рублей. На основании страхового акта о страховом случае, истцом была произведена ФИО3 страховая выплата в сумме 65899 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 65899 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2176 руб.

В судебном заседании представитель истца Бондаренко А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования к Нефедову Д.О. поддержал.

Ответчик Нефедов Д.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причинение убытков, возмещённых в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.11.2008 года в результате нарушения Нефедовым Д.О. п. 4.3 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, принадлежащее ФИО3

Факт ДТП и нарушения Нефедовым Д.О. правил дорожного движения подтверждается справкой о ДТП (л.д. 4), постановлением об отказе о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Указанное поврежденное транспортное средство было застраховано в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего ФИО3, составила без учета износа 65899 рублей, что подтверждается отчетом № (л.д. 11- 25).

На основании страхового акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), истцом была произведена ФИО3 страховая выплата в сумме 65899 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Таким образом, поскольку виновником ДТП признан ответчик, сумма, подлежащая взысканию с Нефедова Д.О., составляет 65899 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Нефедова Д.О. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2176 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление «СК «Прогресс-Гарант» к Нефедову ФИО7 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Нефедова ФИО8 в пользу «СК «Прогресс-Гарант» денежные средства в размере 65899 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2176 руб., а всего 68075 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Пашкова