Дело № 2-1717/2011 РЕШЕНИЕ 17 ноября 2011 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болурова А.Б., при секретаре Колгановой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Городищенского районного суда гражданское дело по иску Щербакова В.П. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Щербаков В.П. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, из земель населенных пунктов с кадастровым номером № расположенный по адресу: Волгоградская <адрес> мотивируя свои требования тем, что данный земельный участок занят принадлежащими ему на праве собственности строениями, составляющими животноводческий комплекс и необходим для их использования. Здания приобретены на торгах и в силу ст. 552 ГК РФ ему должно перейти и право собственности на земельный участок, занятый недвижимостью. Обращения в администрацию Городищенского муниципального района Волгоградской области на предмет оформления права собственности на спорный земельный участок остаются без рассмотрения. В судебном заседании представитель истца по доверенности Масеев С.В. требования истца поддержал, настаивает на удовлетворении. Суду пояснил, что земельный участок в указанных размерах необходим для использования сооружений и подлежит бесплатной передаче истцу в соответствии со ст. 552 ч.2 ГК РФ. Ранее приобретенные объекты недвижимости располагались на земельном участке <данные изъяты> Га, предоставленном ОПХ «Новожизненнское» в постоянное бессрочное пользование из земель Российской академии сельскохозяйственных наук. Испрашиваемый земельный участок выделен из его состава. Истец в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика - администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности Гурашкина Н.С. иск не признала, просит в его удовлетворении отказать. Считает его необоснованным. Истцом не соблюден порядок приобретения земельного участка, установленный земельным законодательством. Данный земельный участок значительно превышает по размеру занятую строениями площадь и не может быть предоставлен бесплатно. Истцом не представлено доказательств необходимости в земельном участке указанного размера. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Территориального управления Федеральной службы по управлению имуществом в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему: Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных прав и законных интересов. В соответствии со ст.12 ГК РФ, Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Щербаков В.П. обратился с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что данный земельный участок занят принадлежащими ему на праве собственности строениями, составляющими животноводческий комплекс и необходим для их использования. Суд полагает, что истцом неверно в данном случае избран способ судебной защиты. Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством РФ об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. Из совокупности указанных норм следует, предоставление земельного участка о правах на который заявляет истец относиться к исключительной компетенции Городищенского муниципального образования и посредством предъявления в суд иска о признании права на земельный участок в судебном порядке является ненадлежащим способом защиты гражданских прав. Как следует из материалов дела, истец в 2007 году обратился в администрацию Городищенского муниципального района Волгоградской области с заявлением об изменении права аренды на право собственности в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и получил отказ. Вторичное обращение имело место 11.10.2010 года. Подтверждение того, что истцу было отказано в предоставлении земельного участка отсутствует. В обоих случаях решения, действия (бездействие) органа местного самоуправления не оспаривались. Таким образом, истец избрал неверный способ защиты и оснований для удовлетворения его требований в рамках избранного способа защиты не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Щербакова В.П. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области. Судья: Болуров А.Б.