О признании Соглашения о временном занятии земельного участка незаконным



Дело № 2-1713/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года                                                                      рп. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи                   Петрушенко Ф.П.

при секретаре                                                Литвиновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудова А.А., Тохчукова А.Ю. к администрации Краснопахаревского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, филиалу ОАО «Приволжскнефтепровод» Волгоградского районного нефтепроводного управления, ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» о признании Соглашения о временном занятии земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ незаконным

У С Т А Н О В И Л:

Дудов А.А., Тохчуков А.Ю. обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером . Право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что на принадлежащем им земельном участке, ведутся земляные и сварочные работы. ДД.ММ.ГГГГ прибыв на земельный участок с главой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области и полицией выяснилось, что работы ведутся на основании представленного соглашения о временном занятии спорного земельного участка, заключенного между администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области и ОАО «<данные изъяты>, в лице филиала ОАО «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. Действиями ответчика, ОАО «<данные изъяты>, часть плодородного слоя почвы была сдвинута бульдозером, на земельном участке просматриваются пятна машинного масла и топлива. Просят Соглашение о временном занятии земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за , заключенное между администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области и ОАО «<данные изъяты>, в лице филиала ОАО «<данные изъяты>, незаконным.

В судебном заседании Дудов А.А., Тохчуков А.Ю. заявленные исковые требования поддержали, настаивают на их удовлетворении.

Ответчики глава администрации Краснопахаревского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области Вареникова А.И., представитель филиала ОАО «Приволжскнефтепровод» Волгоградского районного нефтепроводного управления и ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» Парамонова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными требованиями не согласны, просят в удовлетворении отказать, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с соглашением, заключенным между администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области и ОАО «<данные изъяты>, в лице филиала ОАО «<данные изъяты>, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в виду отсутствия у Хозяйства - администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области, полномочий на его заключение. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день после подачи ими искового заявления, между Дудовым А.А., Тохчуковым А.Ю. заключено Соглашение о временном занятии спорного земельного участка, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время предмет спора отсутствует.

Выслушав участников гражданского судопроизводства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено, что Дудов А.А., Тохчуков А.Ю. являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , в равных долях по 1/2 доли за каждым, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации и соответственно. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области и ОАО «<данные изъяты>, в лице филиала ОАО «<данные изъяты> заключено Соглашение о временном занятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером . ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с соглашением, заключенным между администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области и ОАО «<данные изъяты>, в лице филиала ОАО «<данные изъяты>, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, в виду отсутствия у Хозяйства - администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области, полномочий на его заключение. ДД.ММ.ГГГГ между Дудовым А.А., Тохчуковым А.Ю. с одной стороны, и ОАО «<данные изъяты>, в лице филиала ОАО «<данные изъяты>, с другой стороны, заключено Соглашение о временном занятии спорного земельного участка, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства сторонами не оспариваются.

Учитывая, что в настоящий момент оспариваемая Истцами сделка - Соглашение о временном занятии земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за , заключенное между администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области и ОАО «<данные изъяты>, в лице филиала ОАО «<данные изъяты> признана сторонами по сделке недействительной, права истцов восстановлены, суд считает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Дудову А.А., Тохчукову А.Ю. к администрации Краснопахаревского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, филиалу ОАО «Приволжскнефтепровод» Волгоградского районного нефтепроводного управления, ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» о признании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ за о временном занятии земельного участка незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2011 года.

Судья                                                             Ф.П. Петрушенко