О взыскании денежных средств



Дело № 2-1706/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года                                                         р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи                        Петрушенко Ф.П.                                     

при секретаре                                                                            Литвиновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Москаленко Л.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику по настоящему делу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Москаленко Л.М. на основании Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты , были перечислены денежные средства в размере <...> руб. под 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального. Согласно выписке по счету, Москаленко Л.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет <...> руб. <...> коп., которую просит взыскать в пользу ОАО «Альфа-банк», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп..

Истец - представитель ОАО «Альфа-Банк» Артемьева Г.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Москаленко Л.М., будучи своевременно извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представила, причины своей неявки суду не сообщил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель истца Артемьева Г.И. не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ( уплата соответствующей суммы и т.п.). действии, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в размере 600 руб..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и Москаленко Л.М. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты , на основании которого ответчику были перечислены денежные средства в размере <...> руб. под 29% годовых с внесением ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца, размере платежа, не менее минимального. Однако, Москаленко Л.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего, согласно представленного истцом расчета, который судом принят, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Москаленко Л.М. перед банком составила <...> руб. <...> коп.., из которых: просроченный основной долг составляет <...> руб. <...> коп., начисленные проценты - <...> руб. <...> коп., комиссия за обслуживание счета - <...> руб. <...> коп., штрафы и неустойка - <...> руб. <...> коп., несанкционированный перерасход - <...> руб. <...> коп..

Ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании подтверждается расчетом задолженности по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), выписками по счету (л.д. 9-19).

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение Москаленко Л.М.. обязательств по Соглашению о кредитовании, то в соответствии со ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с нее в пользу ОАО «Альфа-банка» вышеуказанную задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           

Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Москаленко Л.М. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Москаленко Л.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <...> руб. <...> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп..     

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2011 года.

Судья                                                                       Ф.П. Петрушенко