ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Петрушенко Ф.П. при секретаре Литвиновой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайдуковой З.В. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Фермер» о взыскании денежной суммы по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Гайдукова З.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком, был заключен договор займа денежных средств № на общую сумму <...> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был дополнен до <...> руб.. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ действие указанного Договора было пролонгировано до ДД.ММ.ГГГГ, на тех же условиях, что и основной договор. Однако в нарушение условий Договора, ответчик указанную сумму и проценты, предусмотренные договором, до настоящего времени ей не возвратил. Ее требования о возврате суммы займа ответчик игнорирует, предлагая очередные пролонгации Договора. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере <...> руб. <...> коп., из которых <...> руб. - сумма основного долга, остаток по процентам в размере <...> руб. <...> коп., и <...> руб. <...> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец Гайдукова З.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик - исполнительный директор СКПК «Фермер» Шаповалова О.А. с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме. Выслушав участников гражданского судопроизводства, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гайдуковой З.В. и СКПК «Фермер» заключен договор займа №, по условиям которого истцом были переданы ответчику денежные средства в размере <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом внесен взнос на сумму <...> руб. и общая сумма займа стала составлять <...> руб.. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору привлеченного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченный заем пролонгировался на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения о пролонгации займа № от ДД.ММ.ГГГГ составил <...> руб. <...> коп., из которых <...> руб. - сумма основного долга и <...> руб. <...> коп. - остаток процентов. На момент рассмотрения дела, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа истцу не вернул. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок указанную сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу… В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их процент определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договором займа не предусмотрена уплата процентов за пользование займом, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 8,25%. Согласно расчета, представленного истцом, проценты за пользование денежными средствами составляют <...> руб. <...> коп. ((8,25% : <...>. х <...>.) : 100%). Таким образом, суд принимает правильность расчетов истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> руб. <...> коп.. Исполнительный директор СКПК «Фермер» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска и принятия его судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Гайдуковой З.В. удовлетворить и взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. <...> коп. и проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <...> руб., которую суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец при подаче иска освобожден от оставшейся уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере <...> руб. <...> коп., подлежит взысканию с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гайдуковой З.В. - удовлетворить. Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» в пользу Гайдуковой З.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., невыплаченные проценты по договору займа в размере <...> руб. <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего <...> руб. <...> коп.. Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» в доход государства государственную пошлину в размере <...> руб. <данные изъяты> коп.. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области. Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2011 года. Судья: Ф.П. Петрушенко