о взыскании задолженности по заработной плате



         Дело № 2-1787/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года                                                                              р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Филипповой Е.М., с участием помощника прокурора Зубанковой И.А., истца Макаренко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах Макаренко С.В. к Учреждению «Детский оздоровительный лагерь им. Гули Королевой» Волгоградской областной общественной организации Российского союза молодежи о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с иском к У «ДОЛ им. Гули Королевой» ВООО РСМ о взыскании в пользу Макаренко С.В. задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что Макаренко С.В. состоит в трудовых отношениях с У «ДОЛ им. Гули Королевой» ВООО РСМ в должности <данные изъяты>. Ответчик обязательства по выплате работнику заработной платы не выполняет. Согласно справки, задолженность ответчика по заработной плате перед Макаренко С.В. за 2010 год составляет <данные изъяты> рублей, за 2011 год - <данные изъяты> рублей, а всего                     <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу Макаренко С.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Зубанкова И.А. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, доводы привела аналогичные изложенным в иске.

Макаренко С.В. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - представитель У «ДОЛ им. Гули Королевой» ВООО РСМ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно, причины неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Зубанкова И.А. и Макаренко С.В. согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Макаренко С.В. состоит в трудовых отношениях с У «ДОЛ им. Гули Королёвой» ВООО РСМ в должности <данные изъяты>.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика перед Макаренко С.В. по заработной плате за 2010 год составляет <данные изъяты>, за 2011 год - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих, что задолженность по заработной плате ответчиком Макаренко С.В. выплачена, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Макаренко С.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах Макаренко С.В. к Учреждению «Детский оздоровительный лагерь им. Гули Королевой» Волгоградской областной общественной организации Российского союза молодежи о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Учреждения «Детский оздоровительный лагерь им. Гули Королевой» Волгоградской областной общественной организации Российского союза молодежи в пользу Макаренко С.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Учреждения «Детский оздоровительный лагерь им. Гули Королевой» Волгоградской областной общественной организации Российского союза молодежи в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26 ноября 2011 года.

Судья                                                                    А.М. Клыков