Дело № 2-1785/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года                                                                             р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Филипповой Е.М., с участием истцов Сувориной Л.В., Дубенчук Л.В., ответчика Зиновьевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сувориной Л.В., Дубенчук Л.В. к Зиновьевой Т.И. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры за каждым,

У С Т А Н О В И Л:

Суворина Л.В., Дубенчук Л.В. обратились в суд с иском к Зиновьевой Т.И. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры за каждым.В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец ФИО 1. После его смерти открылось наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО 1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 02.09.1992 года. Наследниками по завещанию являются они, и Зиновьева Т.И. За Зиновьевой Т.И. было признано право собственности на 1/3 долю квартиры. В установленный законом шести месячный срок они обратилась к нотариусу за оформлением наследства и получением свидетельства о праве на наследство. Нотариус совершение нотариального действия - выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру отказал, в связи с тем, что в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 02.09.1992 года отсутствует печать продавца - <данные изъяты>. Просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждой.

В судебном заседании истцы Суворина Л.В., Дубенчук Л.В. исковые требования поддержали, просят их удовлетворить, доводы привели аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Зиновьева Т.И. исковые требования признала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Третье лицо - представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области Амалаева А.Я., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №.

После смерти ФИО 1 открылось наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО 1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 02.09.1992 года, зарегистрированного в БТИ 07.09.1992 года в реестре за №.

Из наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО 1 усматривается, что наследниками по завещанию являются Зиновьева Т.И., Суворина Л.В., Дубенчук Л.В.

Из завещания от 23.07.2010 года, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области, зарегистрированного в реестре за №, усматривается, что ФИО 1 завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащем в равных долях каждой, Зиновьевой Т.И., Сувориной Л.В., Дубенчук Л.В.

Как следует из материалов дела завещание от 23.07.2010 года не отменено и не изменено.

Из наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Суворина Л.В. и Дубенчук Л.В. подали нотариусу заявления о принятии наследства и приняли часть наследства в виде денежных вкладов, открывшееся после смерти Дубенчука В.Г.

Из постановления об отложении совершения нотариального действия от 12.05.2011 года, находящегося в материалах наследственного дела №, усматривается, что нотариус отложил совершение нотариального действия - выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 02.09.1992 года отсутствует печать продавца - <данные изъяты>.

Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществ и сделок с ним № от 05.10.2011 года усматривается, что собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является Зиновьевой Т.И.

В судебном заседании установлено, что Суворина Л.В. и Дубенчук Л.В. являются наследниками по завещанию, наследство виде 1/3 доли квартиры приняли, поскольку приняли часть наследства в виде денежных вкладов. Собственником 1/3 доли квартиры является Зиновьевой Т.И. Ответчик Зиновьева Т.И. с исковыми требованиями о признании права собственности на 1/3 долю квартиры за Сувориной Л.В. и право собственности на 1/3 долю квартиры за Дубенчук Л.В. согласна.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Сувориной Л.В., Дубенчук Л.В. удовлетворить, признать право собственности на 1/3 долю квартиры за Сувориной Л.В. и право собственности на 1/3 долю квартиры за Дубенчук Л.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сувориной Л.В., Дубенчук Л.В. к Зиновьевой Т.И. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры за каждым - удовлетворить.

Признать за Сувориной Л.В. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Дубенчук Л.В. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 ноября 2011 года.

Судья                                                                    А.М. Клыков