Дело № 2-270/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2012 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Болурова А.Б.; при секретаре Колгановой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михалкович Л.И. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с выше указанным иском, где указала, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года ей в собственность было передано жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес> Общая площадь жилого помещения составляла <данные изъяты> кв. м., жилая - <данные изъяты> кв.м. С целью улучшения жилищных условий истицей были произведены переустройство и перепланировка жилого помещения: холодная пристройка переоборудована в отапливаемую с образованием коридора и кухни; ликвидирован отопительный прибор в основном строении. В результате указанных работ общая площадь жилого помещения увеличилась до <данные изъяты> кв.м., жилая - до <данные изъяты> кв.м. Перепланировка выполнена без разрешительных документов. Однако, принимая во внимание, что переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, истица просит сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии. В судебном заседании истица требования поддержала, настаивает на удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещение вручено надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года ей в собственность было передано жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес> Общая площадь жилого помещения составляла <данные изъяты> кв. м., жилая - <данные изъяты> кв.м. Земельный участок под строением предоставлен истцу в собственность и постановлением администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ года квартира истца признана жилым домом. С целью улучшения жилищных условий истицей были произведены переустройство и перепланировка жилого помещения: холодная пристройка переоборудована в отапливаемую с образованием коридора и кухни; ликвидирован отопительный прибор в основном строении. В результате указанных работ общая площадь жилого помещения увеличилась до <данные изъяты> кв.м., жилая - до <данные изъяты> кв.м. Перепланировка выполнена без разрешительных документов. Однако, как видно из технического заключения о состоянии несущих строительных конструкций жилого дома после реконструкции проведенная реконструкция жилого дома выполнена в соответствии с требованиями СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности и не превышает предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции; состояние основных несущих конструкций жилого дома характеризуется как работоспособное и обеспечивающее безопасную дальнейшую эксплуатацию; выполненная реконструкция и переустройство помещений не создает угрозу жизни и здоровью граждан, обеспечивает комфортное проживание. Таким образом, установлено, что жилое помещение в переустроенном и (или) перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью. Данное обстоятельство позволяет суду в силу ст. 29 ч.4 ЖК РФ, сохранить жилое помещение в существующем (перепланированном) виде и иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Михалкович Л.И. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилой дом по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Городищенский районный суд Волгоградской области. Судья: Болуров А.Б.