Дело № 2-359/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2012 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Филипповой Е.М., с участием представителя истца Белявицер Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Примаченко Л.Н. к территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, У С Т А Н О В И Л: Примаченко Л.Н. обратилась в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в виде земельной доли. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО 1, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. ФИО 1 на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в количестве <данные изъяты> балло-гектаров, расположенная на территории администрации <данные изъяты>. Указывает, что она не знала о наличии в собственности у матери земельной доли, поскольку совместно с ней не проживала. Данное обстоятельство стало ей известно 24 ноября 2011 года. В связи с этим считает, что срок для принятия наследства был пропущен ей по уважительным причинам. Других наследников нет, наследственное дело после смерти ФИО 1 не открывалось, наследство ни кто не принимал. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в количестве <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории администрации <данные изъяты>, признать ее принявшей наследство, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в количестве <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории администрации <данные изъяты>. Истец Примаченко Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Белявицер Ю.В. В судебном заседании представитель истца Примаченко Л.Н. - Белявицер Ю.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что 05.02.1996 года Примаченко Л.Н. узнала о смерти своей матери ФИО 1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти ФИО 1 она не обращалась, поскольку не знала о наличии в собственности у ФИО 1 земельной доли в количестве <данные изъяты> балло-гектаров. В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указывает, что истцу только 24.11.2011 года стало известно о наличии у ФИО 1 в собственности земельной доли в количестве <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории администрации <данные изъяты>. Просит исковые требования удовлетворить. Ответчик - представитель территориального управления Росимущества в Волгоградской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил. Третье лицо - представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области Амалаева А.Я., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, по заявленным требованиям истца полагается на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР (действовавшей на момент возникновения правоотношений) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент возникновения правоотношений) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 547 ГК РСФСР (действовавшей на момент возникновения правоотношений) срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам. В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти №. В свидетельстве на право собственности на землю № указано, что ФИО 1 приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты>, земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <данные изъяты> балло-гектаров. В данном свидетельстве отсутствует подпись регистратора и печать. Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО 1 является Примаченко Л.Н., данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №. Из письма № 76/02-16 от 01.03.2012 года усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Романовой И.Н. не заводилось. Из справки администрации <данные изъяты> № 763 от 02.12.2011 года следует, что ФИО 1 на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>. Как следует из паспорта истца и текста искового заявления, Примаченко Л.Н. с 1980 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1 Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО 1 является Примаченко Л.Н., которая 05.02.1996 года узнала о смерти ФИО 1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства она не обращалась. В суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Примаченко Л.Н. обратилась 09.02.2012 года, то есть спустя 16 лет со дня открытия наследства. К числу обстоятельств уважительности причин пропущенного срока для принятия наследства могут быть отнесены такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство: тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, и тому подобное. Исходя из указанных норм закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит, поскольку Примаченко Л.Н. знала об открытии наследства - смерти наследодателя, каких-либо доказательств того, что в установленный законом срок она не имела возможности вступить в наследство по уважительным причинам, истцом не представлено, а судом не установлено. Доводы представителя истца о том, что истец Примаченко Л.Н. не знала о наличии в собственности у ФИО 1 земельной доли в количестве <данные изъяты> балло-гектаров не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства и не могут служить основанием к восстановлению этого срока, поскольку данное обстоятельство не лишало истца объективной возможности своевременно заявить о принятии наследства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО 1, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в количестве <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории администрации <данные изъяты>. В силу ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент возникновения правоотношений) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Разрешая исковые требования истца о признании Примаченко Л.Н. принявшей наследство, в виде земельной доли, судом установлено, что истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обращалась. Примаченко Л.Н. с 1980 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Наследодатель ФИО 1 на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Примаченко Л.Н. конкретных действий направленных на принятие наследства в установленный законом шестимесячный срок не совершила. Доказательств, подтверждающих факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти ФИО 1 в материалах дела не имеется и истцом суду не представлено. При таких данных, суд считает, что требования истца о признании принявшей наследство, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в количестве <данные изъяты> балло-гектаров не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления Примаченко Л.Н. к территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО 1, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в количестве <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории администрации <данные изъяты>, о признании принявшей наследство, в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в количестве <данные изъяты> балло-гектаров - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2012 года. Судья А.М. Клыков