Дело № 2-1002/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2012 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Филипповой Е.М., с участием истца Морозовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой З.Г. к нотариусу Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н. о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова З.Г. обратилась в суд с иском к нотариусу Городищенского района Волгоградской области о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома. В обоснование иска указала, что 01 декабря 2011 года умер ее супруг ФИО 1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен ФИО 1 на праве пожизненного наследуемого владения. Жилой дом принадлежал ФИО 1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Наследником первой очереди по закону является она. Указывает, что подала нотариусу Городищенского района Волгоградской области заявления о принятии наследства. Нотариус отказал в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, в связи с тем, что предоставленный договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности и право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законном порядке. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Морозова З.Г. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, доводы привела аналогичные изложенным в иске.
Ответчик – нотариус Городищенского района Волгоградской области Романова И.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области Гурашкина Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, по заявленным требованиям истца полагается на решение суда.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются – дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО 1, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследником первой очереди по закону является Морозова З.Г., которая подала нотариусу заявление о принятии наследства, оставшееся после смерти ФИО 1, данное обстоятельство подтверждается свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки нотариуса Городищенского района Волгоградской области № от 29.02.2012 года, Морозова З.Г. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу заявления 18.01.2012 года и является лицом, имеющим право на наследование имущества наследодателя по закону.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от 01.06.2012 года усматривается, что нотариус отказал Морозовой З.Г. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО 1, в связи с тем, что предоставленный договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности и право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законном порядке.
Как следует из уведомлений № от 06.04.2012 года, № от 06.04.2012 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО 1 на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации Городищенского городского поселения № от 29.02.2012 года усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> до 1975 года имел другой адрес: <адрес>.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 30.03.2012 года №, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок предоставленный ФИО 1 на праве пожизненного наследуемого владения входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Исходя из указанных норм права и установленных обстоятельств, суд считает необходимым включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Разрешая исковые требования истца о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 266 ГК гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.
Из материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО 1 был построен жилой дом, данные обстоятельства подтверждаются актом от 15.07.1966 года, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 23.12.1974 года.
Из справки администрации Городищенского городского поселения № от 13.01.2012 года усматривается, что принадлежащее ФИО 1 домовладение по адресу: <адрес> до 1975 года имело другой адрес: <адрес>.
Как следует из технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Городищенское отделение на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 19.01.2012 года, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.
При таких данных, учитывая, что земельный участок, на котором построен жилой дом, был предоставлен ФИО 1 на праве пожизненного наследуемого владения, суд считает необходимым включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Морозовой З.Г. к нотариусу Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н. о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Морозова В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2012 года.
Судья А.М. Клыков