П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена р.п. Городище
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Миронюк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Дулькина Алексея Сергеевича,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена на ... водитель Дулькин А.С., управляя автомашиной Номер обезличен, двигаясь со стороны ..., совершил наезд на пешехода ФИО1, чем нарушил п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Дулькин А.С. вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что избежать наезда не удалось, просил строго не наказывать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшего ФИО1, нахожу вину Дулькина А.С. в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.
Факт совершения Дулькиным А.С. вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении л.д. 3),
- протоколом осмотра места происшествия, ... л.д. 18-20),
- схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д. 13),
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия л.д. 15-17);
- актом судебно-медицинского освидетельствования от Дата обезличена года, согласно которому у ФИО4. имелось повреждение в виде тупой травмы грудной клетки и плечевого сустава слева с полным разрывом акромиально-ключичного сочленения и вывиха ключицы, которое возникло от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта в момент ДТП, в пределах нескольких суток до первичного обращения в лечебное учреждение, то есть возможно Дата обезличена года и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 3х недель л.д. 31).
Таким образом, в судебном заседании, на основании изложенных выше доказательств, установлена вина Дулькина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24.2 КРФобАП, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Дулькину А.С., обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КРФобАП, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного Дулькиным А.С. административного правонарушения, личность виновного, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить Дулькину А.С. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 12.24.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КРФобАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Дулькина Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24.2 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ МИРОНЮК О.В.