5-142 2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Городище 08 декабря 2010 г.
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Юканкин А.П., рассмотрев административный материал в отношении Губенко - Феофиловой Л.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
06.12.2010 года ИДПС ОГИБДД ОВД по Городищенскому району Волгоградской области в отношении Губенко-Феофиловой Л.Ю. был составлен административный протокол 34 АР № 041706 об административном правонарушении при следующих обстоятельствах:
В период времени с 11.10.2010 года по 15.10.2010 года на территории автостоянки <адрес>, Губенко-Феофилова Л.Ю., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №, совершила наезд на стоявшую автомашину <данные изъяты>, государственный номер №, после чего с места происшествия скрылась.
Из протокола следует, что своими действиями, Губенко- Феофилова Л.Ю. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он явился.
В судебном заседании Губенко- Феофилова Л.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признала, и пояснила, что о наличии на принадлежащей ей автомашине повреждений, она узнала 19.10.2010 года, когда она вернулась с поездки в район Волгоградской области. Какого-либо наезда на другие транспортные средства, которые бы она могла почувствовать управляя автомашиной, она не совершала.
Выслушав Губенко-Феофилову Л.Ю., проверив материалы административного дела, считаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Губенко-Феофиловой Л.Ю. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из рапорта ст. ИДПС Городищенского ОГАИ ПДД Байзулиноа С.В. от 16.10.2010 года (л.д.12) следует, что 16.10.2010 года от дежурного поступило сообщение о том, что в период с 11 по 15.10.2010 года, на территории автостоянки <адрес> совершен наезд на автомашину.
При осмотре автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Губенко-Феофиловой Л.Ю., произведенного в этот же день 16.10.2010 года, установлено, что автомашина продолжает находиться рядом с автомашиной <данные изъяты> г\н № регион, на которую, согласно протоколу об административном правонарушении, был совершен наезд (л.д.16-18).
При таких обстоятельствах, суд находит вывод о том, что водитель Губенко -Феофилова Л.Ю. скрылась с места дорожно - транспортного происшествия, участником которого она являлась - как не подтвержденый имеющимися в деле материалами.
Это также обосновывается тем, что суду не представлено доказательств того, что наезд автомашиной, управляемой именно водителем Губенко-Феофиловой Л.Ю., а не водителем второй автомашины, на которой также обнаружены повреждения.
При таких обстоятельствах, вывод о совершении Губенко-Феофиловой Л.Ю. административного правонарушения, носит предположительный характер.
Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении, Губенко-Феофилова Л.Ю. совершила наезд на стоявшую автомашину и скрылась с места происшествия. Однако, в материалах дела имеется копия определения от 06.12.2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Губенко-Феофиловой Л.Ю., в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения (л.д.5). Данное определение не обжаловалось и не отменялось, в настоящее время вступило в законную силу.
Поскольку имеется не отмененное определение, которым установлено отсутствие вины Губенко-Фенофиловой Л.Ю. в совершении административного правонарушения, суд считает необходимым в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Губенко-Феофиловой Л.Ю. прекратить.
На основании ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Губенко-Феофиловой Л.Ю., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Городищенский районный суд..
Судья: А.П. Юканкин