Номер обезличен РЕШЕНИЕ
02 июля 2010 года п.г.т. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Юканкина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зайцева С Н по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №4 Городищенского района Волгоградской области от 08 июня 2010 года, которым Зайцев ФИО9 Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ..., ... ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев,
у с т а н о в и л:
Зайцев С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 08 июня 2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в которой просит вышеуказанное судебное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью правонарушения.
В судебном заседании Зайцев С.Н. жалобу поддержал в полном объеме.
Выслушав Зайцева С.Н.., изучив письменные материалы дела, суд находит, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №4 Городищенского района Волгоградской области от 08 июня 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР Номер обезличен от Дата обезличена года, Дата обезличена, Зайцев С.Н. на автомашине Номер обезличен, двигаясь по автотрассе ... Совершил обгон транспортного средства и выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3 ПДД.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии со ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с объездом препятствия, влечет наложение штрафа в размере от одной тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении ФИО8 дал письменно объяснения об обстоятельствах правонарушения, из содержания которых следует, что он с протоколом не согласен, сплошную линию разметки не пересекал. Также им письменно выражено не согласие с содержанием схемы к месту происшествия.
В жалобе, а также в судебном заседании Зайцев С.Н. утверждал, что он не совершал обгона транспортного средства, он объезжал стоявшую на проезжей части автомашину.
Из материалов дела усматривается, что мировым судьёй было вынесено постановление о привлечении Зайцева С.Н. к административной ответственности в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, он извещен в день, когда материал рассматривался судом, когда правонарушитель, из-за отдаленности места проживания не имел реальной возможности прибыть в судебное заседание.
В судебном заседании, свидетель ФИО10 пояснил, что он являлся пассажиром автомашины, управляемой Зайцевым С.Н.. Следуя по автодороге в направлении ... они объехали автомашину Шевроле-Нива, стоявшую на проезжей части. Сразу после этого, нашу автомашину остановили работники ГАИ. Зайцев С.Н., управляя автомашиной, не совершал обгона другого транспортного средства. Он только объехал стоявшее транспортное средство.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что он является водителем автомашины Шевроле-Нива. 15 мая 2010 года при следовании по автотрассе ..., у него заглохла на проезжей части автомашина. Когда он стоял и устранял неполадки в машине, к нему подошел гражданин и попросил подтвердить в дальнейшем в правоохранительных органах тот факт, что моя автомашина стояла на проезжей части.
При таких установленных обстоятельствах, действия Зайцева С.Н. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает подлежащим изменению постановление мирового судьи судебного участка №4 Городищенского района Волгоградской области от 08 июня 2010 года 2009 года, а действия Зайцева С.Н. переквалификации на ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 30.7-30.8, 24.5 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 08 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - изменить.
Переквалифицировать действия Зайцева С.Н., и привлечь его к административной ответственности, признав виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Судья: Юканкин А.П.