Дело № 12-147/2011 Р Е Ш Е Н И Е 9 ноября 2011 года рп. Городище Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Петрушенко Ф.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полянской Е.А., действующей в интересах Изория Е.В., на постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении администрации Изория Е.В. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, которым постановлено: признать Изория Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа на сумму 6 000 рублей У С Т А Н О В И Л: Полянская Е.А., действующая в интересах Изория Е.В., обратилась в суд с указанной жалобой на постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Изория Е.В. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП. Указанное постановление она считает незаконным и просит его отменить. В судебном заседании Полянская Е.А., действующая в интересах Изория Е.В., на доводах жалобы настаивает. Кроме того указывает на то обстоятельство, что Изория Е.В. привлечена к административной ответственности как физическое лицо, а наказание ей назначено как должностному лицу, что является грубым нарушением административного законодательства. Главный государственный инспектор по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области Павлов И.Ф. с жалобой и её доводами не согласен. Считает, вынесенное им постановление законным и обоснованным. Выслушав Полянскую Е.А., действующую в интересах Изория Е.В., Главного государственного инспектора по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области Павлова И.Ф., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. В судебном заседании установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Пашкевича С.Г., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении директора <данные изъяты> Изория Е.В.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, Главного государственного инспектора по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области Павлова И.Ф., назначено рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> Изория Е.В. на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин.. Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Изория Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа на сумму 6 000 рублей Анализируя собранные по делу доказательства суд считает необходимым жалобу Полянской Е.А., действующей в интересах Изория Е.В. удовлетворить, постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело. Приходя к такому выводу суд исходит из того что, в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 20.4 ч. 1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности установлена административная ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из положений ст. 28,4, 28.2 КРФоАП постановление о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором составляется в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В настоящем деле постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлено в отношении в отношении директора <данные изъяты> Изория Е.В., тогда как постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Изория Е.В., как физическое лицо, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП и ей назначено наказание как должностному лицу. Изория Е.В., как физическое лицо, не является должностным лицом и, соответственно, - субъектом административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает жалобу Полянской Е.А., действующей в интересах Изория Е.В., на постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении администрации Изория Е.В. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП удовлетворить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело. На основании ст. ст. 30.7-30.8 КРФоАП, суд Р Е Ш И Л: Постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Изория Е.В. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу отдела ГО ЧС и МР администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья Петрушенко Ф.П.