12-144/2010
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Городище 12 ноября 2010 г.
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области А.П. Юканкин, рассмотрев жалобу Харчевникова ВВ на постановление мирового судьи судебного участка № 124, Городищенского района Волгоградской области от 07 октября 2010 года, о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель Харчевникова В.В. - адвокат Костин А.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 124, Городищенского района Волгоградской области от 07 октября 2010 года, которым Харчевникову В.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, считая постановление мирового судьи незаконным, указывая на то, что при вынесении постановления мировой судья не принял во внимание доводы Харчевникова В.В. и свидетелей о том, что он не находился за управлением автомашины, так как у него не было ключей. Так же мировой судья необоснованно признал недопустимым доказательством путевой лист, в котором время выезда эвакуатора из гаража указано 20-00, а въезд в гараж 21-22, при этом мировой судья не дал никакой оценки данному несоответствию во времени. А тем временем, эти противоречия в судебном заседании не были устранены, а все сомнения должны трактоваться в пользу привлекаемого лица. Кроме того, мировой судья оставил без оценки такие нарушения сотрудника ГИБДД, как не разъяснение правонарушителю его права дать объяснения по поводу отказа от прохождения медицинского освидетельствования, а так же материал был рассмотрен в отсутствие свидетелей, несмотря на заявленное Харчевниковым В.В. ходатайство об их вызове.
В судебном заседании, представитель Харчевникова В.В. - адвокат Костин А.В. доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление мирового судьи.
Харчевников В.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Доказательств наличия уважительных причин неявки Харчевникова В.В., суду не представил и его представитель.
Рассмотрев жалобу, заслушав представителя Харчевникова В.В. - адвоката Костина А.В., исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 124, Городищенского района Волгоградской области от 07 октября 2010 года, и протоколу об административном правонарушении 34 АР № 148913 от 22 августа 2010 года, Харчевников В.В. 22 августа 2010 года в 21 час 20 минут управлял автомашиной <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, и отказался от выполнения законного требования сотрудника ДПС проехать на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения.
Вина Харчевникова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ( л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д. 8), протоколом о задержании транспортного средства л.д. 11).
Данные материалы были исследованы мировым судьёй, и им была дана правильная оценка. А именно: в судебном заседании было установлено, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие обстоятельства, явившиеся основанием для привлечение Харчевникова В.В. к административной ответственности, имелись все признаки, достаточные для предположения о том, что водитель находится в состоянии опьянения. При данных обстоятельствах, мировой судья правильно признал Харчевникова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначил ему наказание в пределах санкции данной статьи, в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Доводы жалобы представителя Харчевникова В.В. о том, что мировой судья оставил без оценки такие нарушения сотрудника ГИБДД, как не разъяснение правонарушителю его права дать объяснения по поводу отказа от прохождения медицинского освидетельствования, суд апелляционной инстанции признаёт несостоятельными, поскольку в протоколе об административном правонарушении от 22.08.2010 года инспектором ГИБДД указано, что от подписей, как и от объяснений, Харчевников В.В. отказался.
Так же несостоятельными суд признаёт и доводы жалобы представителя Харчевникова В.В. о том, что он не находился за управлением автомашины, так как у него не было ключей, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а так же показаниями сотрудника ГИБДД Андреева Е.А., которые полностью согласуются с фактически установленными обстоятельствами дела.
Довод представителя Харчевникова В.В. - адвоката Костина А.В. о том, что факт передачи автомашины <данные изъяты> на эвакуатор Б не соответствует действительности, поскольку в путевом листе указано время выезде и въезда в гараж 22 августа 2010 года в 20 часов и в 21 час, суд апелляционной инстанции не принимает. Данный путевой лист не является по делу допустимым доказательством, поскольку не доказывает и не опровергает вину Харчевникова В.В. в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 28 сентября 2010 года, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 07 октября 2010 года в отношении Харчевникова ВВ, которым ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Харчевникова В.В. - без удовлетворения.
Судья: А.П. Юканкин