12-148/2010
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Городище 24 ноября 2010 г.
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Юканкин А.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу Майбородина СЯ на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 11 октября 2010 года, которым ему было назначено административное наказание в виде 5 месяцев лишения права управления транспортными средствами. За нарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Майбородин С.Я. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 11 октября 2010 года, которым ему было назначено административное наказание в виде 5 месяцев лишения права управления транспортными средствами за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое он должен будет уплатить штраф. После составления протокола, он расписался и был отпущен сотрудником ГИБДД. За какое правонарушение он был остановлен, и какая ответственность за это предусмотрена - ему не разъясняли, выданная ему копия административного протокола была не читаема, поэтому сам разобраться в нём он не смог. В последствии он узнал, что была составлена еще схема к административному протоколу, в которой отражено, что он выехал на полосу встречного движения, чего на самом деле не было. При этом в схеме не указано, каким должностным лицом она составлена, отсутствует подпись водителя и понятых.
В судебном заседании Майбородин С.Я. свою жалобу поддержал.
Выслушав заявителя Майбородина С.Я., исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 11 октября 2010 года и протоколу об административном правонарушении 34 АР № 223842 от 18.08.2010 года Майбородин С.Я., 18 августа 2010 года в 08 часов 35 минут на ул. <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 34 АР № 223842 от 18.08.2010 года ( л.д. 3); схемой к протоколу об административном правонарушении ( л.д. 5).
Данные материалы были исследованы мировым судьей, и им была дана правильная оценка. При данных обстоятельствах, мировой судья правильно признал Майбородина С.Я. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначил ему наказание в пределах санкции статьи в виде 5 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Доводы заявителя Майбодородина С.Я. о том, что схема к административному протоколу составлена в его отсутствие и ненадлежащим образом, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано, что к нему приложена схема, протокол был подписан Майбородиным С.Я., который не оспаривал запись в протоколе о наличии схемы.
В соответствии с п. 118 приказа МВД РФ от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.
Приложенная к протоколу об административном правонарушении схема, дополнительных сведений, не изложенных в административном протоколе, не содержит, и соответственно не имеет значения для разрешения по существу данного дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 11 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Майбородина С.Я. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области от 11 октября 2010 года в отношении Майбородина СЯ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Майбородина С.Я. - без удовлетворения.
Судья: А.П. Юканкин