12- 21/2011
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Городище 14 января 2011 г.
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области А.П. Юканкин, рассмотрев жалобу Гофмана ЛВ на постановление мирового судьи судебного участка № 4, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 13.11.2010 года, о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гофман Л.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 13.11.2010 года, о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление мирового судьи считает незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям: он не был надлежащим образом извещен о дне слушания дела, чем было нарушено его право на осуществление защиты своих интересов в судебном заседании. Кроме того, рассмотрев дело в его отсутствие, мировой судья не смог дать должной оценки тому обстоятельству, что он не находился за рулем транспортного средства.
Гофман Л.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 124, Городищенского района Волгоградской области от 13.11.2010 года и протоколу об административном правонарушении 34 АР № 243051 от 21.08.2010 года, Гофман Л.В., 21.08.2010 года в 17 часов 20 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Вина Гофман Л.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ( л.д.1), протоколом задержания транспортного средства ( л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 4).
Данные материалы были исследованы мировым судьёй, и им была дана правильная оценка, а именно: в судебном заседании было установлено, что в материалах дела имеются все доказательства, подтверждающие обстоятельства, явившиеся основанием для привлечения Гофман Л.В. к административной ответственности, имелись все признаки, достаточные для предположения, что водитель находится в состоянии опьянения. При данных обстоятельствах, мировой судья правильно признал Гофман Л.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначил ему наказание в пределах санкции данной статьи, в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Доводы жалобы Гофман Л.В. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дне слушания дела мировым судьёй, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, поскольку в определении мирового судьи от 12.11.2010 года об отложении слушания административного дела на 13.11.2010 года указано, что в судебном заседании правонарушитель Гофман Л.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, в связи с чем необходимо вызвать свидетелей. Исходя из этого, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в судебном заседании, в котором был решен вопрос об отложении слушания дела на 13.11.2010 года в связи с неявкой свидетелей, Гофман Л.В. присутствовал, и знал о дате, времени и месте следующего судебного заседания.
Так же несостоятельными суд апелляционной инстанции признает и доводы Гофмана Л.В. о том, что мировой судья не дал должной оценки всем обстоятельствам дела и в том числе и показаниям свидетелей. Статьёй 12.26 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за отказ от выполнения законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование. Из административного протокола от 21.08.2010 года следует, что на требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на нахождение в состоянии алкогольного опьянения, Гофман Л.В. ответил отказом. Это обстоятельство подтверждается и собственноручной записью Гофман Л.В. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование « Отказываюсь». Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что Гофман Л.В. управлял автомашиной <данные изъяты>, чего он сам не отрицал в своих пояснениях в протоколе, указав только, что добровольной отказался от прохождения медицинского освидетельствования и выпил бутылку пива.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебногоучастка № 4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 13.11.2010 года - не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 124, Городищенского района Волгоградской области от 13.11.2010 года, в отношении Гофмана ЛВ, которым ему, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Гофмана Л.В. - без удовлетворения.
Судья: А.П. Юканкин