12- 37/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Городище 11 февраля 2011 г.
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Юканкин А.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу Рыжакова ВА на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 31.12.2010 года о наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за нарушения, предусмотренные ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рыжаков В.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 31.12.2010 года, считая это постановление незаконным и необоснованным, и просит его отменить. В обоснование своих требований указал, что мировой судья вынес постановление о наложении на него административного наказания, не учитывая существенные обстоятельства по делу, а именно, что при движении он заметил впереди себя транспортное средство, совершавшее поворот направо, которое создало препятствие для движения его автомобиля. В связи с этим он был вынужден объехать это транспортное средство, для чего выехал на полосу встречного движения. В связи с этим считает, что его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
В судебном заседании Рыжаков В.А. свою жалобу поддержал.
Выслушав заявителя Рыжакова В.А., исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 31.12.2010 года и протоколу об административном правонарушении 34 АР № 212196 от 03 декабря 2010 года, Рыжаков В.А., 03.12.2010 года в 12 часов 45 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом совершил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении.
Указанные обстоятельства подтверждаются и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ( л.д.22), схемой к протоколу об административном правонарушении ( л.д. 5).
Данные материалы были исследованы мировым судьей, и им была дана правильная оценка. При данных обстоятельствах, мировой судья обоснованно признал Рыжакова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначил ему наказание в пределах санкции статьи в виде 4-х месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Доводы Рыжакова В.А. о том, что он совершил выезд на полосу встречного движения, объезжая препятствие, суд признаёт несостоятельными, поскольку Рыжаков В.А. в своих показаниях пояснил, что автомашина, создавшая препятствие для движения его автомашины, поворачивала направо, то есть двигалась, соответственно не могла являться препятствием для движения автомашины Рыжакова В.А..
Кроме того, в соответствии со ст. 10.1. Правил Дорожного Движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образам, суд апелляционной инстанции приходит к вводу о том, что Рыжаков В.А., управляя автомашиной, избрал такую скорость движения своего автомобиля, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 31 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Рыжакова В.А. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от 31 декабря 2010 года в отношении Рыжакова ВА, которым за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Рыжакова В.А. - без удовлетворения.
Судья: А.П. Юканкин