Дело 1-33/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Бердигестях 12 августа 2010 г.
Судья Горного районного суда РС (Я) Егорова А.М.,
с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Горного района РС(Я) Хамарова В.В.,
защитника - адвоката Павлова П.Е., представившего удостоверение №..., ордер №...,
подсудимого - Попова Николая Николаевича,
при секретаре - Пермяковой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Попова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 января 2010 г. около 16 часов гр. Попов Н.Н., находясь в местности под названием «Холто», расположенной в 7 километрах от <адрес>, управлял гусеничным трактором марки ДТ - 75 с государственным регистрационным номером 77-20 РС, при этом на двух самодельных стоговозах перевозил сено ФИО5. На местности «Холто», на труднопроходимой сельской дороге, ФИО5 вылез из кабины трактора и пошел проверить прикрепления стоговозов. Когда ФИО5 находился между стоговозами, водитель трактора Попов Н.Н. по всей небрежности, подумав, что в задней стороне трактора никого нет, должным образом не проверив, привел трактор в движение, в результате чего ФИО5 попал под стоговоз и получив множественные тяжкие повреждения, скончался на месте в короткий промежуток времени.
В судебном заседании подсудимый Попов Н.Н. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно и после консультаций с защитником.
Потерпевшая ФИО6 в суд не явилась, своим заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствии, указывая, что она согласна на применение особого порядка судебного разбирательства, претензий никаких к подсудимому не имеет.
По ходатайству подсудимого Попова Н.Н. и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в порядке особого производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым в установленном законом порядке.
Действия Попова Н.Н. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 264 ч.3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Попов Н.Н. совершил умышленное преступное действие, отнесенное законом к категории средней тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого суд считает предусмотренное применить в отношении него ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова Николая Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на осужденного Попова Н.Н. дополнительные обязанности:
- не менять без согласия и уведомления органов, исполняющих приговор, место жительства.
Меру пресечения Попова Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
...
...
Судья Егорова А.М.