Дело № 1-28/2010 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Бердигестях 22 июля 2010 г.
Судья Горного районного суда РС (Я) Егорова А.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Горного района Хамарова В.В., обвиняемого Филиппова Спартака Прокопьевича, защитника - адвоката Петровой В.Е., представившей удостоверение №..., ордер №..., потерпевшего ФИО5, переводчика Степанова П.Д., при секретаре Пермяковой С.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Филиппова Спартака Прокопьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Филиппов С.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в нарушении лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
22 марта 2010 г. в период времени 14 ч. 00 мин. и 17 ч. 48 мин. Филиппов Спартак Прокопьевич, управляя по доверенности автомашиной УАЗ-31512, 1996 г. выпуска, цвета белая ночь, с идентификационным номером №..., без транзитных номеров, принадлежащей на праве собственности ФИО5, следуя по федеральной автодороге Якутск - Бердигестях со скоростью около 58 км/ч, выехал на полосу встречного движения, где на левой обочине совершил опрокидывание автомашины, в результате находившийся на переднем правом пассажирском месте ФИО5, отец водителя Филиппова С.П., получил тяжкий вред здоровью.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Филиппов С.П. и адвокат Петрова В.Е. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания.
В связи с заявленным ходатайством было назначено предварительное слушание дела.
На предварительном слушании потерпевший ФИО5 обратился с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело, указав, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии он частично чувствует и свою вину, поскольку управление автомашины доверил сыну, обвиняемый Филиппов С.П. является его родным сыном, опорой семьи, помощником пожилых родителей и он не желает, чтобы единственный сын был осужден, в настоящее время состояние здоровья у него нормальное, претензий к сыну никаких не имеет, поэтому просит прекратить уголовное дело.
Обвиняемый Филиппов С.П. согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела, пояснив суду, что вину в содеянном он признает полностью.
Адвокат Петрова В.Е. поддержала ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела и пояснила суду, что обвиняемый Филиппов С.П. с самого начала в содеянном вину признает и глубоко раскаивается, он ранее не судим, характеризуется только с положительной стороны, в связи с чем просит прекратить уголовное дело.
Прокурор не возражает против прекращения дела в соответствии со ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием обвиняемого, указав, что обвиняемый активно способствовал расследованию преступления.
Выслушав мнения обвиняемого, адвоката, потерпевшего и заключение прокурора, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как видно из материалов дела, Филиппов С.П. преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, совершенное обвиняемым, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Судом установлено, что обвиняемый Филиппов С.П. вину в содеянном признает полностью и глубоко раскаивается, на предварительном следствии активно способствовал расследованию данного преступления. Филиппов С.П. является единственным сыном потерпевшего, проживает вместе с родителями, поддерживая пожилых людей и помогая им по хозяйству, что подтверждается справкой администрации Бердигестяхского наслега. Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что вследствие деятельного раскаяния Филиппов С.П. перестал быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 75 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Филиппова С.П. в связи с деятельным раскаянием.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Спартака Прокопьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Филиппову С.П. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток.
...
...
Судья: Егорова А.М.