Дело 1-36/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Бердигестях 08 сентября 2010 г.
Судья Горного районного суда РС (Я) Егорова А.М.,
с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Горного района РС(Я) Хамарова В.В.,
защитника - адвоката Петровой В.Е., представившего удостоверение №..., ордер №...,
подсудимой - Никифоровой Марии Николаевны,
потерпевшей - ФИО1,
при секретаре - Александрове Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Никифоровой Марии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2010 г. около 21 часа подсудимая Никифорова М.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в заброшенном сарае, расположенном во дворе <адрес> пер. Свободный с. Бердигестях Горного района, в ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила у несовершеннолетнего ФИО6 сотовый телефон марки «Nokia-5130» стоимостью ... руб. со вставленной СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью ... рублей. С похищенным чужим имуществом Никифорова М.Н. распорядилась по своему усмотрению. Похищенные предметы принадлежали матери несовершеннолетнего ФИО6 - ФИО1. Действиями Никифоровой М.Н. гр. ФИО1 причинен значительный ущерб в размере ... руб.
После ознакомления с материалами уголовного дела, на основании ст. ст. 217, 218 УПК РФ, Никифорова М.Н. заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Никифорова М.Н. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявила добровольно и после консультаций с защитником.
Потерпевшая ФИО1 не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.
По ходатайству подсудимой Никифоровой М.Н. и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в порядке особого производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой в установленном законом порядке.
Действия Никифоровой М.Н. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, совершенное Никифоровой М.Н., относится к преступлениям средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Подсудимая Никифорова М.Н. вину в содеянном признает полностью и раскаивается, данное обстоятельство суд признает смягчающим вину обстоятельством. С места жительства подсудимая характеризуется посредственно.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления суд назначает Никифоровой М.Н. наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая смягчающие обстоятельства и молодой возраст подсудимой, суд считает возможным применить в отношении нее ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно.
Оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не находит.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никифорову Марию Николаевну в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на осужденную Никифорову М.Н. дополнительные обязанности:
- не менять без согласия и уведомления органов, исполняющих приговор, место жительства:
- проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Никифоровой М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Егорова А.М.