Дело № 2-67/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Бердигестях 04 августа 2010 г.
Судья Горного районного суда Республики Саха (Якутия) Егорова А.М., при секретаре Пермяковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Лидии Даниловны к кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Арчы» о взыскании денежных средств по договору взноса личных сбережений,
установил:
Истица Петрова Л.Д. обратилась в суд с иском к кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Арчы» о взыскании денежных средств по договору взноса личных сбережений.
В обоснование своих требований истица указала, что 23 июля 2009 г. с КПКГ «Арчы» был заключен договор взноса личных сбережений, согласно которому она передала КПГК «Арчы» личные денежные средства на общую сумму ... рублей под 30 % годовых сроком на 6 месяцев. 26 июля 2010 г. она обратилась в КПКГ «Арчы» с заявлением о возврате основного долга с начисленными процентами, однако ей в возврате денег отказали ссылаясь на отсутствие денег. По состоянию на 26 июля 2010 г. сумма невозвращенного основного долга составляет ... руб., а также проценты по вкладу в размере ... руб.. Просит взыскать с ответчика ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., кроме того расходы по оплате услуг адвоката в размере ... руб., всего ... руб.
В судебном заседании истица Петрова Л.Д. и представитель-адвокат Павлов П.Е. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Степанов П.Д., действующий на основании доверенности, иск признал в полном объеме.
Выслушав стороны и рассмотрев представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 23 июля 2009 г. между кредитным потребительским кооперативом граждан «Арчы» (КПКГ), действующем на основании Устава, утвержденного решением общего собрания от 20 февраля 2008 г., и Петровой Л.Д. был заключен договор взноса личных сбережений № 8, согласно чему КПКГ принял от Петровой Л.Д. денежные средства в сумме ... рублей сроком на 6 месяцев под 30 % годовых и обязался возвратить вклад с причитающимися процентами в обусловленный договором срок.
Согласно п. 1.1 указанного договора, Петрова Л.Д. внесла в КПКГ личные сбережения на общую сумму ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23 июля 2009 г..
В соответствии с п. 2.2.3 указанного договора, по истечении срока действия договора пайщик вправе истребовать личные сбережения и доход на них. Пункт 2.1.4 указанного договора предусматривает обязанность кредитного кооператива вернуть пайщику, по истечению срока договора, на основании его письменного заявления, сумму основного долга с причитающимися процентами.
Вместе с тем, пунктом 4.3 договора определено, если пайщик по истечению срока действия договора не заявит о его расторжении, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.
Судом установлено, что Павлова Л.Д. обратилась в КПКГ «Арчы» с письменным заявлением о возврате внесенного им вклада с начисленными процентами 26 июля 2010 г.. Следовательно, по обоюдному согласию сторон договор автоматически продлевался до 26 июля 2010 г.. Ссылаясь на отсутствие денежных средств КПКГ «Арчы» 26 июля 2010 г. в возврате денег Павловой Л.Д. отказал.
Как видно из квитанции от 23 июля 2009 г. задолженность КПКГ «Арчы» Павловой Л.Д. по основному вкладу составляет ... руб., по процентам ... руб., всего ... руб.. Данный факт представитель истца не оспаривает.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, поскольку у ответчика возникли обязательства по погашению задолженности по указанным договорам, требования истца суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. ст. 98,100 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины и за услуги представителя в пользу истицы суд взыскивает с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Павловой Лидии Даниловны к КПКГ «Арчы» о взыскании денежных средств по договору взноса личных сбережений - удовлетворить.
Взыскать с КПКГ «Арчы» в пользу Павловой Лидии Михайловны ... руб. основного долга, проценты ... (... руб., возврат госпошлины в размере 2 ... руб. и расходы по оплате услуг адвоката в размере ... ... руб. всего - ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Горный районный суд.
Судья: п/п Егорова А.М.
... Судья Егорова А.М.