Дело № 2-38/2010 ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Бердигестях 10 июня 2010 г.
Судья Горного районного суда РС (Я) Егорова А.М., при секретаре Александрове Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Екечьямовой Евдокии Ефимовны к Колесову Егору Егоровичу о взыскании морального вреда,
установил:
Истица Екечьямова Е.Е. обратилась в суд с иском к Колесову Е.Е. о взыскании морального вреда, указав, что приговором Горного районного суда от 24 марта 2010 г. Колесов Е.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.2009 г., в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Колесова Е.Е. погиб ее малолетний сын - Никита. Своими виновными действиями Колесов Е.Е. причинил ей, как матери, ни с чем несравнимые нравственные страдания в связи с утратой ребенка, считает назначенное по приговору суда наказание слишком мягким и просит взыскать с Колесова Е.Е. в ее пользу в счет возмещения морального вреда ... рублей.
В судебном заседании Екечьямова Е.Е. поддержала исковое заявление в полном объеме.
Ответчик Колесов Е.Е. и его представитель - адвокат Павлов П.Е. иск не признали и пояснили суду, что при рассмотрении уголовного дела потерпевшим выступал Чумакин С.П. - отец погибшего ребенка. Истица Екечьямова Е.Е. является законной супругой Чумакина С.П. и матерью погибшего ребенка. Приговором Горного районного суда от 24 марта 2010 г. гражданский иск Чумакина С.П. был удовлетворен, в возмещение материального ущерба судом было взыскано ... рублей и ... рублей взыскана в возмещение морального вреда, кроме того, до судебного разбирательства обвиняемый Колесов Е.Е. возместил семье Чумакина С.П. компенсацию морального вреда - ... рублей. При этом взысканные и возмещенные суммы денег безусловно пошли на нужды семьи Чумакина С.П. с учетом интересов всех членов семьи, в том числе и матери погибшего ребенка - Екечьямовой Е.Е., поскольку они с Чумакиным С.П. живут одной семьей и ведут общее хозяйство. Что касается уголовного наказания, суд назначил наказание с учетом всех обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, Колесов Е.Е. ответил перед законом в рамках, предусмотренных санкцией ч. 3 с. 264 УК РФ, приговор суда обжалован в Верховный суд РС (Я), оставлен без изменения, в настоящее время приговор вступил в законную силу. Просят суд в иске Екечьямовой Е.Е. отказать, как разрешенный в ходе рассмотрения уголовного дела.
Выслушав мнения сторон и рассмотрев представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 27 мая 2009 г. в 9 часов утра на 184 км автодороги Вилюйск - Якутск, на участке расположенном в селе Бердигестях Горного района, Колесов Е.Е., управляя автомобилем «TOYOTAHILUXSURF», государственный номер №..., нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на малолетнего Чумакина Никиту, в результате ребенок получил несовместимые с жизнью телесные повреждения и скончался в хирургическом отделении Горной ЦУБ.
Приговором Горного районного суда от 24 марта 2010 г. Колесов Е.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством, условно. Приговор обжалован в Верховный суд РС (Я), кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 13 мая 2010 г. приговор оставлен без изменения.
В судебном разбирательстве при рассмотрении уголовного дела Горным районным судом в качестве потерпевшего участвовал отец погибшего ребенка - Чумакин С.П..
Истица Екечьямова Е.Е. является законной супругой Чумакина С.П., одной семьей проживают по адресу с. Бердигестях Горного района, ул. Дорожная, №..., ведут общее хозяйство, имеют на иждивении двоих малолетних детей, что подтверждается справкой администрации МО «Бердигестяхский наслег». Данный факт истица не оспаривает, пояснила суду, что они с Чумакиным С.П. состоят в зарегистрированном браке с 1999 г. и в настоящее время проживают совместно.
Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства по уголовному делу потерпевшим Чумакиным С.П. был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. Гражданский иск судом удовлетворен, в возмещение материального ущерба взыскано с Колесова Е.Е. в пользу Чумакина С.П. ... рублей и взыскана компенсация морального вреда в сумме 350 000 рублей. Кроме того, обвиняемый Колесов Е.Е. до рассмотрения уголовного дела, в декабре 2009 г., в счет возмещения морального вреда в добровольном порядке возместил Чумакину С.П. ... рублей, 10 марта 2010 г. - ... рублей, что подтверждается расписками, копии которых по ходатайству представителя ответчика приобщены к материалам гражданского дела.
Как видно из мотивировочной части обвинительного приговора, удовлетворяя гражданский иск, взыскивая материальный ущерб и компенсацию морального вреда, суд учел интересы не только отца погибшего ребенка, участвовавшего в суде в качестве представителя потерпевшего, суд взыскал компенсацию морального вреда с учетом интересов всей семьи, в том числе обоих родителей и детей. При определении размера взыскания компенсации морального вреда суд также учел то обстоятельство, что до судебного разбирательства по уголовному делу обвиняемым Колесовым Е.Е. в добровольном порядке семье Чумакина С.П. было возмещено ... рублей.
Таким образом, в порядке компенсации морального вреда Колесовым Е.Е. возмещено в пользу семьи Чумакина С.П. всего ... рублей (... - взыскано судом, ... - возмещено добровольно). Данный факт истица не оспаривает и в судебном заседании пояснила о том, что возмещение материального ущерба и морального вреда Колесовым Е.Е. погашено в полном объеме: Колесов Е.Е. отдал им автомашину «Тойота-Суксид» на сумму 320 000 рублей, остальные - деньгами, на полученные от Колесова Е.Е. ... рублей ее муж Чумакин С.П. приобрел строительные инструменты для занятия индивидуальной деятельностью, занимается изготовлением мебели.
Исполнительное производство, возбужденное Горным районным отделом судебных приставов на основании исполнительного листа, выданного Горным районным судом по приговору от 24 марта 2010 г. о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда в размере ... рублей в пользу Чумакина С.П., окончено 03 июня 2010 г. в связи с исполнением.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд признает, что истица Екечьямова Е.Е., в связи с утратой ребенка, безусловно понесла огромные нравственные страдания и она вправе требовать компенсацию морального вреда. Однако, как установлено в суде, гражданский иск о взыскании с Колесова Е.Е. компенсации морального вреда разрешен судом при рассмотрении дела в порядке уголовного судопроизводства. При этом суд взыскал с виновного Колесова Е.Е. возмещение морального вреда с учетом интересов всех членов семьи, в том числе обоих родителей, что отражено во вступившем в законную силу приговоре. Следовательно, при взыскании морального вреда судом учтены интересы и матери погибшего ребенка - Екечьямовой Е.Е.. Таким образом, по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда.
При таких обстоятельствах в удовлетворении искового требования суд отказывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления Екечьямовой Евдокии Ефимовны к Колесову Егору Егоровичу о взыскании морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: п/п Егорова А.М.
...
Судья: Егорова А.М.