о взыскании денежных средств по договору взноса личных сбережений



Дело № 2-95/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бердигестях 29 ноября 2010 г.

Судья Горного районного суда Республики Саха (Якутия) Егорова А.М., при секретаре Пермяковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Егора Иннокентьевича к кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Арчы» о взыскании денежных средств по договору взноса личных сбережений,

установил:

Истец Сидоров Е.И. обратился в суд с иском к кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Арчы» о взыскании денежных средств по договору взноса личных сбережений.

В обоснование своих требований истец указал, что 13 мая 2008 г. с кредитно-потребительским кооперативом «Арчы» был заключен договор взноса личных сбережений, согласно которому он передал КПГК «Арчы» личные денежные средства на общую сумму ... рублей сроком на 12 месяцев под 30 % годовых. Согласно данному договору им вносились личные сбережения в КПКГ «Арчы», а КПКГ «Арчы» через 12 месяцев обязался возвратить ему его личные сбережения с начислением компенсации в размере 30 % годовых за пользование денежными средствами. Далее, 15.05.2008 г. им в КПКГ «Арчы» внесено ... руб., 15.12.2008 г. еще ... руб., сумма основного долга составила ... руб., проценты за пользование денежными средствами - 33 205 руб. Он неоднократно обращался в КПКГ «Арчы» о возврате своих личных сбережений, но деньги не возвращены. Просит взыскать с КПКГ «Арчы» сумму основного долга с начисленными процентами ... руб. и возврат государственной пошлины - ... руб., всего - ... руб.

Представитель истца Сидорова Е.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование поддержала полностью.

Представитель ответчика Степанов П.Д., действующий на основании доверенности, иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны и рассмотрев представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13 мая 2008 г. между кредитно - потребительским кооперативом граждан «Арчы», действующим на основании Устава, утвержденного решением общего собрания от 20 февраля 2008 г., и Сидоровым Е.И. был заключен договор взноса личных сбережений № 29, согласно чему КПКГ принял от Сидорова Е.И. денежные средства сроком на 12 месяцев под 30 % годовых и обязался возвратить вклад с причитающимися процентами в обусловленный договором срок.

Согласно п. 1.1 указанного договора, Сидоров Е.И. внес в КПКГ личные сбережения на общую сумму ... руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, приложенными к материалам искового заявления.

В соответствии с п. 2.2.3 указанного договора, по истечении срока действия договора пайщик вправе истребовать личные сбережения и доход на них. Пункт 2.1.4 указанного договора предусматривает обязанность кредитного кооператива вернуть пайщику, по истечению срока договора, на основании его письменного заявления, сумму основного долга с причитающимися процентами.

Вместе с тем, пунктом 4.3 договора определено, если пайщик по истечению срока действия договора не заявит о его расторжении, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. По обоюдному согласию сторон договор автоматически продлевался до 13 мая 2010 г.

Судом установлено, что с июня 2010 года Сидоров Е.И. неоднократно обращался за возвратом внесенных в кооператив денег с начисленными процентами. Ссылаясь на отсутствие денежных средств КПКГ «Арчы» в возврате денег Сидорову Е.И. отказал.

По состоянию на 22 октября 2010 г. сумма задолженности КПКГ «Арчы» Сидорову Е.И. составляет ... руб. Данный факт представитель ответчика не оспаривает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, поскольку у ответчика возникли обязательства по погашению задолженности по указанному договору, требования истца суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Сидорова Егора Иннокентьевича к КПКГ «Арчы» о взыскании денежных средств по договору взноса личных сбережений - удовлетворить.

Взыскать с КПКГ «Арчы» в пользу Сидорова Егора Иннокентьевича ... руб. в возмещение долга, возврат госпошлины в размере ... руб., всего - ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Горный районный суд.

Судья: Егорова А.М.