2-51/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бердигестях 03 августа 2010 г.
Судья Горного районного суда Республики Саха (Якутия) Егорова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» к индивидуальному предпринимателю Тарасову Карлу Васильевичу, Павлову Сергею Владимировичу, Тарасову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности и пеней по договору займа, договорам поручительства и об обращении взыскания на переданное в залог имущество,
установил:
НО «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тарасову Карлу Васильевичу, Павлову Сергею Владимировичу, Тарасову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности и пеней по договору займа, договорам поручительства и об обращении взыскания на переданное в залог имущество, указав, что 09 апреля 2009 г. между Фондом развития малого предпринимательства РС (Я) и индивидуальным предпринимателем Тарасовым К.В. был заключен договор займа МК №..., по которому заемщику были предоставлены заемные средства в сумме ... рублей сроком на 12 месяцев для приобретения трактора МТЗ. В целях обеспечения обязательств по договору займа были заключены договора поручительства между Фондом и Павловым С.В., между Фондом и Тарасовым В.Н., а также договор залога имущества, по которому Тарасов К.В. обязался передать в будущем в залог транспортное средство трактор МТЗ. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по договору займа, 22 апреля 2010 г. было направлено письмо с претензией и требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней, однако, со стороны заемщика претензия оставлена без ответа и ответчиком оплата задолженности не произведена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет ... рублей 63 коп.. Просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Тарасова К.В., поручителей Павлова С.В., Тарасова В.Н. в пользу Фонда сумму задолженности в размере ... рублей 63 коп., обратить взыскание на переданное в залог имущество, взыскать расходы по госпошлине ... рубля.
Представитель истца
Ответчик Тарасов К.В. и его представитель - адвокат Павлов П.Е., действующий на основании ордера,
Ответчик Павлов С.В.
Ответчик Тарасов В.Н. в связи занятостью на работе в судебное заседание не явился.
Выслушав мнения сторон и изучив представленные материалы дела, суд находит следующее.
Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ дела, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, рассматривают арбитражные суды.
Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, НО «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» включен в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судом установлено, что Тарасов К.В. является индивидуальным предпринимателем.
Данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем относится к подведомственности арбитражного суда.
В соответствии с абз.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу.
На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по данному спору не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224,225, ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить дальнейшее производство по исковому заявлению НО «Фонд развития малого предпринимательства РС (Я)» к индивидуальному предпринимателя Тарасову Карлу Васильевичу, Павлову Сергею Владимировичу, Тарасову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности и пеней по договору займа, договорам поручительства и об обращении взыскания на переданное в залог имущество за неподведомственностью в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжалована в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: А.М.Егорова.