Дело № 2-6/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бердигестях 26 января 2011 г.
Судья Горного районного суда Республики Саха (Якутия) Егорова А.М., при секретаре Пермяковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Сарданы Кононовны к Иванову Николаю Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истица Федотова С.К. обратилась к Иванову Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ утром в 7 часов 30 минут Иванов Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, взломав запертую дверь веранды ее дома, находящегося по адресу <адрес>, проник вовнутрь. Приговором судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначен ему штраф в размере ... руб. Вследствие проникновения в дом она и ее дети получили большой морально - психологический стресс, у нее повысилось давление, мучает бессонница, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Ответчик Иванов Н.Н. иск признал и пояснил суду, что в совершенном он раскаивается, согласен возместить моральный вред, однако просит снизить размер компенсации, просит учесть, что у него на иждивении трое малолетних детей, в течение 2-х месяцев он обязуется выплатить Федотовой С.К. ... руб.
Истица Федотова С.К. согласна с предложенным вариантом, не возражает против прекращения дела мировым соглашением.
Выслушав стороны и рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании спор между сторонами урегулирован мировым соглашением, мировое соглашение между ними зафиксировано в протоколе судебного заседания и закреплено в отдельных заявлениях сторон, в соответствии с чем ответчик Иванов Н.Н. в течение 2-х месяцев, т.е. до 26 марта 2011 г., обязуется погасить истице компенсацию морального вреда в размере ... руб.
При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, состоявшееся между Федотовой Сарданой Кононовной и Ивановым Николаем Николаевичем, и прекратить дальнейшее производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору не допускается.
Судья: Егорова А.М.