ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бердигестях 14 апреля 2011 г.
Горный районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой А.М., при секретаре Александрове Г.Г., рассмотрев в подготовительном заседании гражданское дело по иску кредитно-потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Чемезовой Варваре Сергеевне и Винокуровой Яине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПК «Ярко» обратился в суд с иском к Чемезовой В.С. и Винокуровой Я.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
В подготовительном заседании представитель истца Михайлова Л.О., действующая на основании доверенности, поддержала исковое требование и просит взыскать с ответчика в возмещение долга ... руб. 14 коп. и возврат госпошлины ... руб. 67 коп., всего - ... руб. 81 коп.
Ответчик Чемезова В.С. исковое требование признала в полном объеме и пояснила суду, что она является индивидуальным предпринимателем, обязуется погасить задолженность в полном объеме до 14 октября 2011 г. и дело производством прекратить. Просит не привлекать поручителя Винокурову Я.Н. в качестве ответчика.
Соответчик Винокурова Я.Н. в суд не явилась по неизвестной причине.
Представитель истца согласна с доводами ответчика и не возражает против прекращения дела мировым соглашением.
Выслушав стороны и рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании спор между сторонами урегулирован мировым соглашением, мировое соглашение между ними зафиксировано в протоколе судебного заседания и закреплено отдельным заявлением, в соответствии с чем ответчик Чемезова В.С. до 14 октября 2011 г. обязуется погасить КПК «Якутское республиканское кредитное общество» задолженность в сумме ... руб. 81 коп. в полном объеме. Представитель истца не возражает против прекращения дела мировым соглашением.
При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, состоявшееся между кредитно-потребительским кооперативом «Якутское республиканское кредитное общество» и Чемезовой Варварой Сергеевной, и прекратить дальнейшее производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору не допускается.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Егорова А.М.