Дело № 2-87-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Бердигестях 23 августа 2011 года Горный районный суд РС (Я) в составе судьи Кривошапкина В.И., с участием представителя ответчика - адвоката Петровой В.Е., действующей по удостоверению №... и ордеру №..., при секретаре Александрове Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. гражданское дело по иску Министерства финансов Республики Саха (Якутия) к Данилову Роману Романовичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса, у с т а н о в и л: Министерство финансов РС (Я) обратился в суд с иском в порядке регресса к Данилову Р.Р. о возмещении материального ущерба в размере ... рублей, мотивируя тем, что по решению Горного районного суда с Министерства финансов РС (Я) за счет Казны РС (Я) в пользу "К" взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей. Представитель истца поддержал иск в полном объеме и просит рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика - адвокат Петрова В.Е. в суде пояснила, что требования истца о возмещении материального ущерба обоснованные и законные, поскольку Министерство финансов РС (Я) возместил вред причиненный Даниловым Р.Р., в связи с этим истец имеет право обратного требования к ответчику в размере выплаченного возмещения. Суд, заслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Данилов Р.Р., будучи помощником оперативного дежурного ОВД по Горному району, превысив свои должностные полномочия при исполнении служебных обязанностей, применил к задержанному "К" насилие, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести. Приговором Горного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Данилов Р.Р. признан виновным по компенсация морального вреда в размере ... рублей. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшему, что подтверждается приказом МФ РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, при исполнении им служебных обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к виновному лицу. При таких обстоятельствах, по мнению суда, обратные требования (регресса) истца, возместившего вред, причиненный по вине сотрудника ОВД по Горному району Данилова Р.Р., при исполнении им служебных обязанностей, к этому сотруднику в размере выплаченного возмещения о возмещении материального ущерба являются обоснованными и законными. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Данилова Романа Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес> в пользу Министерства финансов Республики Саха (Якутия) материальный ущерб в размере ... рублей. Взыскать с Данилова Романа Романовича государственную пошлину в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Горный районный суд. Судья В.И. Кривошапкин