о взыскании задолженности по договору займа



Дело №...                                                                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в <адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ

Горный районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Кривошапкина В.И., при секретаре Александрове Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Григорьеву Гаврилу Егоровичу и Григорьевой Зое Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Стимул» обратился в суд с иском к Григорьеву Г.Е. и Григорьевой З.В. о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа с процентами №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей 99 копеек в пользу «КПК «Стимул», в том числе сумму займа ... рублей, проценты за пользование займом ... рублей, пени за несвоевременный возврат суммы долга - ... рублей, кроме того, истец просит возместить понесенные по делу расходы - оплату госпошлины в размере ... рублей и оплату услуг представителя в размере ... рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Григорьевым Г.Е. был заключен договор займа на сумму ... рублей со сроком на 12 месяцев. Однако Григорьев Г.Е. не своевременно возвратил сумму займа. По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручителем выступает Григорьева З.В., которая обязалась солидарно отвечать перед КПК за исполнение обязательств Заемщиком.

В судебном заседании представитель истца не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела по иску КПК «Стимул» к Григорьеву Г.Е. и Григорьевой З.В. в отсутствии истца. Как видно из указанного ходатайства, истец, с учетом частичной оплаты ответчиком суммы задолженности, уменьшил размер исковых требований на ... рублей, при этом сумма задолженности составила ... рублей, кроме того, исковые требования в части возврата госпошлины и расходов на услуги представителя оставлены без изменения.

Григорьев Г.Е. в суде иск признал в полном объеме и согласился добровольно погасить всю сумму иска.

Григорьева З.В. в суде иск признала в полном объеме и подтвердила, что действительно она выступила поручителем Григорьева Г.Е. при получении займа в КПК «Стимул» и согласилась солидарно погасить всю сумму иска.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители несут ответственность солидарно.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а признание иска влечет за собой удовлетворение исковых требований истца.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлении ответчика и соответчика о признании иска приняты судом и им разъяснены последствия признания иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Григорьева Гаврила Егоровича и Григорьевой Зои Владимировны, проживающих по адресу: Республика Саха (Якутия) Горный район с. Бердигестях, ул. <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» сумму задолженности в размере ... рублей 99 копеек; возврат государственной пошлины ... 61 копеек; расходы на представителя в размере ... рублей, всего ... рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Горный районный суд.

Судья                                                                                   В.И. Кривошапкин