о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В., при секретаре Находкиной М.А., в открытом судебном заседании в с. Бердигестях    28 июня 2012 года

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО ЛК «Туймаада Лизинг» к СПОК «Сылгыьыт» Иванову Никифору Николаевичу, Оленовой Елизавете Гаврильевне о взыскании задолженности.

Установил

В суд обратилась ОАО ЛК «Туймаада Лизинг» к СПОК «Сылгыьыт» Иванову Никифору Николаевичу, Оленовой Елизавете Гаврильевне о взыскании задолженности в размере ... рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 3155,40 рублей.

Представитель ОАО ЛК «Туймаада Лизинг» по доверенности Пономарева А.Д. представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, уменьшила исковые требования и просит взыскать ... рубля и государственную пошлину пропорционально удовлетворенной суммы, мотивируя тем, что ответчики основную задолженность добровольно погасили.

Ответчик председатель Правления СПОК «Сылгыьыт» Луковцев Д.И., Иванов Н.Н. заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, признают иск и согласны оплатить уменьшенную сумму иска.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело без участия представителя истца и ответчиков СПОК «Сылгыьыт», Иванова Н.Н.

Согласно доверенности № 9 от ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО ЛК «Туймаада Лизинг» вправе полностью или частично отказываться от исковых требований. Доверенность выдана сроком на три года.

В связи с чем, суд, частичный отказ представителя истца от исковых требований принимает.

Ответчик Оленова Е.Г. иск признает, пояснила суду, что она была поручителем, понимает, что несет солидарную ответственность, согласна оплатить уменьшенную сумму иска.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Как усматривается из материалов дела, между СПОК «Сылгыьыт» и ОАО ЛК «Туймаада Лизинг» заключен договор финансовой аренды (лизинга) 04-10мтз от ДД.ММ.ГГГГ о получении трактора МТЗ-82.1, актом приемки-передачи техники от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения СПОК «Сылгыьыт» трактора МТЗ-82.1., согласно договоров поручительства Оленова Е.Г. и Иванов Н.Н. являются поручителями.

Задолженность в размере 18184,54 рубля ответчиками не оспаривается и признается в полном объеме.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

Установлено, что ответчики добровольно погасили в ОАО ЛК «Туймаада Лизинг» ... рубля, что подтверждается письменными заявлениями СПОК «Сылгыьыт», ОАО ЛК «Туймаада Лизинг», платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ОАО ЛК «Туймаада Лизинг» к СПОК «Сылгыьыт» Иванову Никифору Николаевичу, Оленовой Елизавете Гаврильевне о взыскании задолженности.

Взыскать с СПОК «Сылгыьыт», Иванова Никифора Николаевича, Оленовой Елизаветы Гаврильевны в пользу ОАО ЛК «Туймаада Лизинг» задолженность в размере ... рубля ... коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3155 (три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 40 коп., солидарно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Судья:     Федоров И.В.