Дело № 2-GO-139-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Намцы 26 июня 2012 года
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В., при секретаре Находкиной М.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» к СХППК «Маай», Иванову Анатолию Алексеевичу, Терентьевой Полине Иннокентьевне о взыскании задолженности
у с т а н о в и л:
В суд обратилась ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» к СХППК «Маай», Иванову Анатолию Алексеевичу, Терентьевой Полине Иннокентьевне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в размере ... рубля, уплаченной государственной пошлины в размере 8118 рублей.
Истец – представитель ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» представил ходатайство о невозможности явки в суд, просит рассмотреть дело без их участия, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и возвратить уплаченную государственную пошлину.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца.
Полномочия представителя ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» выражены в доверенности № 9 от 18.03.2011г., доверенность выдана сроком на 3 года. Представитель Пономарева А.Д. вправе отказаться от иска.
Ответчики – и.о. директора СХППК «Маай» Луковцев И.Д., Терентьева П.И. пояснили суду, что ответчик Иванов А.А. умер, они согласны с ходатайством о прекращении производства по делу, пояснили суду, что они задолженность погасили.
Как следует из приказа № 17 от ДД.ММ.ГГГГ Луковцев И.Д. с ДД.ММ.ГГГГ назначен исполняющим обязанности директора СХППК «Маай».
Установлено, что Иванов А.А. умер, свидетельство о смерти в настоящее время не представляется возможным получить, так как тело находится на СМЭ.
Суд находит правильным, признать ответчика Иванова А.А. выбывшим из данного спорного правоотношения в связи со смертью.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска истцом является основанием прекращения производства по делу.
Установлено, что ответчики погасили задолженность, что подтверждается показаниями ответчиков и платежным поручением № 609 от ДД.ММ.ГГГГ
При установленных обстоятельствах, суд находит правильным принять отказ от иска истцом, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство гражданского дела по иску ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» к СХППК «Маай», Иванову Анатолию Алексеевичу, Терентьевой Полине Иннокентьевне о взыскании задолженности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с СХППК «Маай», Терентьевой Полины Иннокентьевны в пользу ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» уплаченную государственную пошлину в размере 8118 (восемь тысяч сто восемнадцать) рублей, солидарно.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Намский районный суд РС (Я).
Судья: Федоров И.В.