ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бердигестях 12 января 2012 г.
Горный районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой А.М., при секретаре Пермяковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитно-потребительского кооператива граждан «АартыкЭкспрессКредит» к Жиркову Данилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд иском к Жиркову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» Сергеева В.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковое требование и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506 руб. 20 коп.. Однако, администрация КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» может уменьшить размер неустойки в случае, если Жирков Д.И. остальную сумму - ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506 руб. 20 коп. погасит в течение месяца.
Ответчик Жирков Д.И. исковое требование признал и пояснил суду, что в связи с затруднительным материальным положением он не мог своевременно оплатить задолженность по кредитному договору, до ДД.ММ.ГГГГ обязуется погасить задолженность в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506 руб. 20 коп., всего ... руб. ... коп..
Представитель истца согласна с предложенным вариантом, просит прекратить дело мировым соглашением.
Ответчик Жирков Д.И. согласен на прекращение дела.
Выслушав стороны и рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании спор между КПКГ «АартыкЭкспрессКредит» и Жирковым Д.И. урегулирован мировым соглашением, мировое соглашение между ними зафиксировано в протоколе судебного заседания и закреплено отдельными заявлениями сторон, в соответствии в чем ответчик Жирков Д.И. до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить истцу задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506 руб. 20 коп., всего ... руб. ... коп..
При этом истец не возражает против прекращения дела мировым соглашением.
При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в таком случае на основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, состоявшееся между кредитно-потребительским кооперативом граждан «АартыкЭкспрессКредит» к Жирковым Данилом Ивановичем, и прекратить дальнейшее производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору не допускается.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Егорова А.М.