5-27/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Бердигестях 15 декабря 2010 года
Судья Горного районного суда РС (Я) Кривошапкин В.И., при секретаре Александрове Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от 10 декабря 2010 года и приложенные к нему материалы в отношении МУ «Магарасский центр досуга»,
у с т а н о в и л:
10 декабря 2010 года в с. Магарасс Горного района РС (Я), при производстве пожарно-технического обследования здания МУ «Атамайский центр досуга» установлены факты нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в помещении электрощитовой допускается хранение посторонних предметов; силовые кабели и провода осветительной сети проходят из помещения электрощитовой в зрительный зал через дверной проем; не произведено измерение сопротивления изоляции электрических проводов, кабелей и заземляющих устройств; в помещении костюмерной на светильнике отсутствует плафон, предусмотренной конструкцией, на третьем эвакуационном выходе из зрительного зала дверь закрыта материей; ширина проступи и высота ступеней лестницы на третьем эвакуационном выходе из зрительного зала не соответствует нормам; второй эвакуационный выход из зрительного зала заблокирован экраном, тамбур этого выхода захламлен посторонними предметами; тамбур эвакуационного выхода из фойе захламлен посторонними предметами, дверь выхода забита и заблокирована; отсутствует освещение в тамбуре основного входа здания; в помещение директорской, в комнате отдыха и т.д. установлены по одному дымовому пожарному извещателю; в фойе напротив помещения директорской, обоих помещениях костюмерной, помещении справа от входа в фойе отсутствуют пожарные извещатели; отсутствует сторожевая охрана объекта. Система установки автоматической пожарной сигнализации не выведена в ближайшее подразделение пожарной охраны, т.е. отсутствует прямая связь с пожарной частью; деревянные конструкции сценической коробки, горючие декорации, сценическое и выставочное оформление, а также драпировки в зрительном зале не обработаны огнезащитными составами.
По данному факту 10 декабря 2010 года Главным государственным инспектором Горного района по пожарному надзору был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица - МУ «Магарасский центр досуга».
В судебном заседании законный представитель юридического лица Алексеевой С.С. полностью признала обстоятельства, изложенные в протоколе, и по существу правонарушения пояснила, что действительно имеют место указанные недостатки из-за нехватки денежных средств, в настоящее время многие нарушения, указанные в административном протоколе ими фактически устранены.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, показания свидетелей Андреева П.Н., Алексеевой С.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материала дела, 10 декабря 2010 г. Главным государственным инспектором Горного района по пожарному надзору были выявлены факты нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные п.п. 3, 39, 40, 53, 57, 60, 150 ППБ 01-03; п. 12.16 НПБ 88-2001; п.п. 2.1.21, 2.1.36 ПУЭ, п. 2.12.17 ПЭЭП, юридическим лицом - МУ «Магарасский центр досуга», о чем был составлен протокол об административном правонарушении № 1 и протокол о временном запрете деятельности.
Согласно нормам пожарной безопасности № 110-03, Правилам пожарной безопасности № 01-03, здание Центра досуга должно соответствовать требованиям ПУЭ, ПЭЭП и ППБ.
Таким образом, виновность юридического лица МУ «Магарасский центр досуга» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, суд считает установленным.
При назначении наказания, обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает совершение правонарушения впервые, отсутствие каких-либо вредных последствий.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом смягчающих обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также учитывая финансовое положение юридического лица, суд считает правильным назначить наказание, предусмотренное с административным приостановлением деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо МУ «Магарасский центр досуга» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, МУ «Магарасский центр досуга», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) Горный район с. Магарас, ул. Октябрьская, <адрес> сроком на 20 суток.
Срок административного приостановления исчислять с 15 декабря 2010 года, зачесть в срок административного приостановления срок временного запрета деятельности с 10 декабря по 15 декабря 2010 г. включительно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток.
Судья В.И. Кривошапкин